TMK Madde 182 - Boşanmada çocuğun durumunun düzenlenmesi

Karar özeti: Boşandıktan sonra iki böbreğini kaybedip %91 engelli hale gelen ve işten çıkarılan baba, çocukları için ödediği iştirak nafakasının kaldırılmasını ya da indirilmesini istemiş; ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul edip nafakayı çocuk başına 800 TL'den 600'er TL'ye indirmiştir. Adana BAM, indirilen 600'er TL'lik iştirak nafakasının tarafların ekonomik durumu ve hakkaniyet ilkesine uygun olduğunu, babanın bakım yükümlülüğünün mutlak bulunduğunu belirterek davacı babanın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Davacı anne, kendisi ve müşterek çocuk için bağlanan yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılmasını istemiş, ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabulle yoksulluk nafakasını 1.700 TL'ye, iştirak nafakasını 2.000 TL'ye yükseltmiştir; davalı erkek artırıma itirazla istinafa başvurmuştur. Adana BAM, kadın yararına kabul edilen yıllık nafaka farkının (200x12=2.400 TL) kesinlik sınırı olan 4.400 TL'nin altında kalması nedeniyle davalının kadın yönünden istinaf talebinin kesin karara ilişkin olduğunu belirleyip usulden reddetmiştir. Çocuğa takdir edilen iştirak nafakasını ise sosyal-ekonomik durumlara ve ÜFE oranına uygun bularak bu yöndeki istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Uyuşmazlık, özel okula giden müşterek çocuk için daha önce hükmedilen iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi nafakayı aylık 800,00 TL'ye yükseltmiş, davacı anne miktarın yetersiz olduğu gerekçesiyle istinafa başvurmuştur. Adana BAM, TMK m.182/2 uyarınca çocuğun yararı ve velayet kendisine verilmeyen eşin katkı yükümlülüğünü esas alarak nafaka miktarını değerlendirmiştir.

Karar özeti: Uyuşmazlık, boşanma ile annenin velayetine bırakılan müşterek çocuk için iştirak nafakasına hükmedilmesi/artırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, taraflar nafaka miktarı yönünden istinafa başvurmuştur. Adana BAM, TMK m.182/2 uyarınca velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılma yükümlülüğünü esas alarak nafaka miktarını değerlendirmiştir.

Karar özeti: Boşanma sonrası velayeti annede olan müşterek çocuk için davacı anne iştirak nafakası istemiş, ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulü ile aylık 400 TL iştirak nafakasına hükmetmiştir. Davalı baba, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ve gelirinin yetersizliği gerekçesiyle istinafa başvurmuştur. Adana BAM, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, çocuğun büyümesi ve giderlerinin artması ile ana-babanın gelirleri oranında sorumlu olması karşısında takdir edilen nafakanın hakkaniyete ve TMK m.182/2, 328/1, 330/1 hükümlerine uygun olduğunu belirleyerek davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.