AVK Madde 59 - Kovuşturma izni, son soruşturmanın açılması kararı ve duruşmanın yapılacağı mahkeme

Şikâyetli avukatın, müvekkili adına yürüttüğü icra takibinde tahsil ettiği 59.749,43 TL'yi müvekkiline ödemeyip zimmetine geçirdiği, bu eylem nedeniyle TCK 247/1. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkûm edildiği ve kararın kesinleştiği belirlenmiştir. Şikâyetli vekili, 7249 sayılı Kanunla Avukatlık Kanunu 59. maddesine eklenen fıkra gereğince temyiz yolunun açıldığını ileri sürmüşse de Kurul, değişikliğin kesinleşmiş kararlara uygulanmayacağını belirterek itirazın reddine, meslekten çıkarma cezasının onanmasına ve 154/1. madde gereğince tedbiren işten yasaklamaya karar vermiştir.

Şikâyetli avukatın icra dosyasından tahsil ettiği paranın bir bölümünü müvekkiline vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddiasıyla açılan disiplin davasında, Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi uyarınca tedbiren işten yasaklanmasına karar verilmiştir. Şikâyetli vekili, zimmet suçundan verilen mahkûmiyetin 7249 sayılı Kanun sonrası temyize götürüldüğünü belirterek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Kurul, Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinde yapılan değişikliğin kesinleşmiş mahkeme kararlarına uygulanacağına dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle itirazı reddetmiş, kararı düzelterek onamıştır.

Şikâyetli avukat hakkında, bir kadastro davasında hem davacıların hem de davalı belediyenin vekili olarak davaya katılarak görevini kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kovuşturmada Baro Disiplin Kurulu zamanaşımı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. TBB Disiplin Kurulu, Avukatlık Yasası'nın 58 ve 59. maddelerindeki usule uygun ceza kovuşturması bulunmadığını ve vekillikten çekilme tarihi esas alındığında 159/2. maddedeki dört yıl altı aylık sürenin dolduğunu belirterek itirazı reddetmiş, karar gerekçesini kovuşturmanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi şeklinde düzeltmiştir.