AVK Madde 60 Avukat hakkında ceza kovuşturması: İtiraz hakkı
AVK m.60, AVK m.59'da yazılı mahkemelerin tutuklama veya salıverilmeye yahut son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı veya sanık tarafından genel hükümler uyarınca itiraz olunabileceğini düzenler. İtiraz, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesi hariç olmak üzere, kararı veren mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesinde incelenir.
Resmi Metin
İtiraz hakkı
Madde 60 – (1) 59 uncu maddede yazılı mahkemelerin tutuklama veya salıverilmeye yahut son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı veya sanık tarafından genel hükümler uyarınca itiraz olunabilir.
(2) Bu itiraz, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesi hariç olmak üzere, itiraz edilen kararı veren mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesinde incelenir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
AVK m.60, AVK m.59 uyarınca kurulan özel yargılama zincirinin denetim ayağıdır. İtiraza konu kararlar metinde sayılarak gösterilmiştir: tutuklama, salıverilme ve son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair kararlar. İtiraz hakkı iki tarafa birden tanınmıştır; hem Cumhuriyet Savcısı hem sanık bu yola başvurabilir. Başvurunun usulü ise AVK içinde ayrıca düzenlenmemiş, genel hükümlere bırakılmıştır.
Maddenin asıl özgünlüğü ikinci fıkradaki merci belirlemesindedir. İtirazı inceleyecek olan, kararı veren mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesidir; ancak suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesi bu belirlemenin dışında bırakılmıştır. Böylece dosyanın suçun işlendiği yerdeki mahkemeye geri dönmesi engellenir ve AVK m.59’daki mesafe mantığı itiraz aşamasında da sürdürülür. Metin en yakınlığın nasıl ölçüleceğini ayrıca tanımlamadığından, uygulamada bu belirleme coğrafi yakınlık esas alınarak yapılır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe