AVK Madde 58 - Soruşturmaya yetkili Cumhuriyet Savcısı

Resmi Metin

Soruşturmaya yetkili Cumhuriyet Savcısı

Madde 58 – (Değişik: 23/1/2008-5728/331 md.) Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır. Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve kayıtlı olunan baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.17 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanununun duruşmanın inzibatına ilişkin hükümleri saklıdır. Şu kadar ki, bu hükümlere göre avukatlar tutuklanamayacağı gibi, haklarında disiplin hapsi veya para cezası da verilemez.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.58 avukat hakkındaki ceza soruşturmasını genel usulden ayırır ve üç ayrı güvence katmanı kurar. Birincisi izin şartıdır: soruşturma yalnızca Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine başlar ve yetkili merci suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısıdır. İkincisi arama rejimidir: avukat yazıhanesi ve konutu ancak mahkeme kararıyla, kararda belirtilen olayla sınırlı olarak, Cumhuriyet savcısı denetiminde ve kayıtlı olunan baro temsilcisinin katılımıyla aranabilir. Üçüncüsü üst aramasına ilişkindir: ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hâli dışında avukatın üzeri aranamaz.

Güvencelerin kapsamı avukatlık faaliyetiyle sınırlı değildir; metin baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin organlarındaki görevlerden doğan suçları da açıkça sayar. İkinci fıkra duruşmanın inzibatına ilişkin hükümleri saklı tutar, fakat hemen ardından bunların avukat yönünden sonucunu sınırlar: bu hükümlere dayanılarak avukatlar tutuklanamaz, haklarında disiplin hapsi veya para cezası verilemez. Böylece duruşma düzenine ilişkin yetkiler korunurken avukat yönünden uygulanacak yaptırımlar daraltılmıştır. Maddenin bugünkü şekli 23/1/2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 331 inci maddesinden gelir.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2009/87 K. 2009/128 21.02.2009

Disiplin kovuşturmasında zamanaşımı

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat hakkında, bir kadastro davasında hem davacıların hem de davalı belediyenin vekili olarak davaya katılarak görevini kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kovuşturmada Baro Disiplin Kurulu zamanaşımı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. TBB Disiplin Kurulu, Avukatlık Yasası'nın 58 ve 59. maddelerindeki usule uygun ceza kovuşturması bulunmadığını ve vekillikten çekilme tarihi esas alındığında 159/2. maddedeki dört yıl altı aylık sürenin dolduğunu belirterek itirazı reddetmiş, karar gerekçesini kovuşturmanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi şeklinde düzeltmiştir.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av. K. m. 58, 59

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2005/312 K. 2005/377 11.11.2005

Kamu davası sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi zorunluluğu

Detaylı özeti gör

Şikayetli avukatın icra veznesinden tahsil ettiği parayı müvekkiline ödemediği, bilgi vermediği ve icra dosyasını işlemsiz bıraktığı iddiasıyla açılan kovuşturmada Baro Disiplin Kurulu eylemi sabit görmeyerek disiplin cezası tayinine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak Avukatlık Yasası'nın 58/1. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı'nca soruşturma izni verildiği ve şikayetli hakkında ceza soruşturması başlatıldığı anlaşılmıştır. Kamu davası açılırsa 140/2. madde uyarınca bu davanın sonucunun beklenmesi zorunlu olduğundan, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. 58/1, 140/2

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2005/266 K. 2005/361 11.11.2005

Disiplin zamanaşımı Avukat hakkındaki kamu davasının sonucunun araştırılması zorunluluğu

Detaylı özeti gör

Silahlı yağma suçundan yargılanan sanığın müdafii olan şikayetli avukatın, duruşmada mağdur ve tanık konumundaki kişilere değişik ifade vermeleri için baskı yaptığı iddiasıyla açılan kovuşturmada Baro Disiplin Kurulu, hakkında kamu davası açılmadığı gerekçesiyle disiplin kovuşturmasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Oysa ağır ceza mahkemesinin son soruşturmanın açılmasına ilişkin kararından kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır. Ceza davasının sonucu araştırılmadan karar verilemeyeceğinden, Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile karar bozulmuştur.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av. K. m. 58/1, 140/2, 159/2

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

AVK Madde 58 Soruşturmaya yetkili Cumhuriyet Savcısı

Resmi Metin

Avukat Yorumu

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu