TMK Madde 412 Vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirmesi

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 412, vesayet rejimi süresince vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini bağımsız olarak değiştirememesi kuralını ve yerleşim yeri değişikliğinin yetkiye etkisini düzenler.

Resmi Metin

Yerleşim yerinin değişmesi

Madde 412- (1) Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

(2) Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, vesayet rejimi süresince vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini bağımsız olarak değiştirememesi kuralını ve yerleşim yeri değişikliğinin yetkiye etkisini düzenler. Birinci fıkraya göre vesayet makamının önceden vermiş olduğu izin olmaksızın yerleşim yeri değişikliği yapılamaz; bu kural vesayet altındaki kişinin yer bakımından kontrol altında tutulmasının yapısal bir sonucudur. İkinci fıkra yerleşim yerinin yine de değişmesi hâlinde yetkinin kendiliğinden yeni yerleşim yerindeki vesayet organlarına geçtiğini belirler ve aynı zamanda kısıtlama kararının yeni yerleşim yerinde ilân edilmesini şart koşar; böylece üçüncü kişilerin işlem güvenliği aleniyet ilkesiyle birlikte yer değişikliğine uyarlanmıştır. Hüküm önceki 362 nci maddenin karşılığı olup terim sadeleştirmesi dışında esaslı bir farklılık taşımaz.

Gerekçe

Yürürlükteki Kanunun 362 inci maddesini karşılamaktadır. “Sulh mahkemesi” deyimi “vesayet makamı” olarak değiştirilmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları

İlgili Yargıtay kararları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2015/543 K. 2015/1286 Ret
Velayet Usul

Vesayet hukukunda yetkiye ilişkin TMK m.411 ve 412 hükümleri uyarınca yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir ve kısıtlı, vesayet makamının izni olmadıkça yerleşim yerini değiştiremez; bu yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Tenfizi istenen yabancı mahkeme ilamının Türk kamu düzenine aykırı olup olmadığı ve karar düzeltme talebinin yerindeliği. Değerlendirme: Çoğunluk, karar düzeltme sebeplerinin oluşmadığı sonucuna varmış; karşı oyda kamu düzeni, münhasır/kesin yetki kuralları tartışılırken vesayette yetkiye ilişkin TMK m.411-412 örnek gösterilmiştir. Sonuç: HUMK m.440'ta sayılan sebepler bulunmadığından karar düzeltme isteği reddedilmiş, takdiren para cezasına hükmedilmiştir.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2014/992 K. 2014/7071 Bozma
Usul Velayet

Vesayet altındaki (kısıtlı) kişinin yerleşim yerini değiştirmesi vesayet makamının iznine bağlı olup, bu izin vesayet makamının vereceği ek kararla sağlanır.

Detaylı özeti gör

Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi davasında davalının dava tarihinde vesayet altında (kısıtlı) bulunduğu, ek kararla TMK m.412 uyarınca yerleşim yeri (ikamet) değişikliğine izin verildiği saptanmıştır. Daire, dava dilekçesinin kısıtlının vasisine tebliğ edilmesi ve davanın vasi huzurunda görülmesi gerekirken, vasi yokluğunda ve savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulmasını taraf teşkili eksikliği saymıştır. Sonuç: Hüküm bozulmuştur.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2015/541 K. 2015/1287 Ret
Usul

TMK m.411-412 uyarınca vesayette yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olup kesin ve kamu düzenine ilişkindir; ancak bu yetki kamu düzenini ilgilendirse de münhasır yetki kuralı niteliğinde değildir.

Detaylı özeti gör

Almanya'da pay sahiplerinin sermaye iadesine ilişkin yabancı ilamın tenfizi istenmiş; davalı vekilinin karar düzeltme talebi HUMK m.440'taki sebeplere uymadığından reddedilmiştir. Karşı oyda, tenfizin Türk kamu düzenine (eşitlik, kesin/münhasır yetki) aykırılığı tartışılmış; bu bağlamda vesayette yetkinin kesin ve kamu düzenine ilişkin olduğu TMK m.411-412 örneğiyle açıklanmıştır. Sonuç: Karar düzeltme isteminin oyçokluğuyla reddine karar verilmiştir.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!