TMK Madde 410 Kısıtlama kararı: İlân

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 3 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 410, kısıtlama kararının kamuya ne şekilde duyurulacağını ve karşı tarafa karşı ne zaman hüküm doğuracağını üç fıkra üzerinden düzenler.

Resmi Metin

İlân

Madde 410- (1) Kısıtlama kararı, kesinleşince hemen kısıtlının yerleşim yeri ile nüfusa kayıtlı olduğu yerde ilân olunur.

(2) Kısıtlama, iyiniyetli üçüncü kişileri ilândan önce etkilemez.

(3) Ayırt etme gücüne sahip olmamanın sonuçlarına ilişkin hükümler saklıdır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, kısıtlama kararının kamuya ne şekilde duyurulacağını ve karşı tarafa karşı ne zaman hüküm doğuracağını üç fıkra üzerinden düzenler. Birinci fıkraya göre kısıtlama kararı kesinleşir kesinleşmez kısıtlının yerleşim yeri ile nüfusa kayıtlı bulunduğu yerde ilân olunur; önceki 360 ıncı maddeden farklı olarak doğum yeri ölçütü kaldırılmış, yerine nüfus kaydı yeri konulmuştur. İkinci fıkra iyiniyetli üçüncü kişilerin ilândan önceki tasarruflarının kısıtlamadan etkilenmeyeceğini öngörür; böylece üçüncü kişilerin işlem güvenliği aleniyet ânına kadar mutlak olarak şartlandırılmıştır. Üçüncü fıkrada ayırt etme gücüne sahip olmamanın sonuçlarına ilişkin hükümler saklı tutulmuş, böylece iyiniyet kuralının ehliyetsizlik halini kapsamadığı vurgulanmıştır. İlanın geciktirilebileceği yönündeki önceki düzenleme sakıncalı görüldüğünden maddeye taşınmamış, hızlı aleniyet ilkesi tercih edilmiştir.

Gerekçe

Yürürlükteki Kanunun 360 ıncı maddesini karşılamaktadır.

Yürürlükteki hükümden farklı olarak maddede ilanın yerleşim yerinden başka, kısıtlının doğduğu yerde değil “nüfusa kayıtlı bulunduğu” yerde yapılması uygun görülmüştür.

İlanın geciktirilmesi sakıncalı görüldüğünden yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasındaki bu hususa ilişkin hükme maddede verilmemiştir.

İyiniyetli üçüncü kişiler hakkında kısıtlamanın ilanından itibaren hüküm ifade edeceği esası korunmakla beraber, ayırt etme gücüne sahip olmayanlar tarafından yapılan hukuki fiillerin sonuç doğurmadığı hususundaki hükümlerin saklı bulunduğu son fıkrada vurgulanmıştır. Böylelikle madde üç fıkra haline getirilmiştir.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları

Adana BAM · İstinaf · 9. Hukuk Dairesi E. 2020/617 K. 2022/730 İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Adana BAM, TMK m.410 uyarınca kısıtlama kararının ilandan önce iyiniyetli üçüncü kişileri etkilemeyeceğini, ilandan sonra ise iyiniyet iddiasının dinlenemeyeceğini esas alarak; vasi onayı bulunmayan kefaletin kısıtlıyı bağlamadığı sonucuna varmıştır.

Detaylı özeti gör

Karar özeti: Vasi aracılığıyla hareket eden kısıtlı davacı, kefil sıfatıyla imzalandığı kredi sözleşmesine dayanan icra takipleri nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi, kefaletin vesayet makamı izni alınmadan ve vasinin onayı olmaksızın kurulduğunu, kredinin de davacı menfaatine kullanılmadığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Karara karşı her iki taraf da istinaf yoluna başvurmuştur.

Kararı incele →

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Bilgilendirme amaçlıdır.

© . Tüm hakları Avukat Saim İncekaş’a aittir.

Feragat: Bu sitedeki içerikler genel bilgilendirme amacıyla sunulur; mevzuat ve içtihatlar zamanla değişebilir. Buradaki açıklamalar hukuki danışma değildir. Herhangi bir işlem yapmadan önce dosyanıza özel profesyonel görüş alınız.

İlişki ve KVKK: Bu site üzerinden iletişime geçmeniz tek başına avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Kişisel verileriniz KVKK kapsamında işlenir; bkz. Aydınlatma Metni.

TMK Madde 410 - Kısıtlama kararı: İlân

→ İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!