Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Vesayet makamı, vasiyi belirlerken Türk Medeni Kanunu'nun 414. maddesinde öngörülen öncelik durumunu gözetmek zorundadır; bu husus yasa gereğidir ve bu yön dikkate alınmadan verilen ret kararı bozmayı gerektirir.
Detaylı özeti gör
Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, geçirdiği kazaya bağlı olarak yürüyemeyen, tekerlekli sandalyeye bağlı olan ve kendi işlerini göremeyip fiziki olarak başkasının yardımına muhtaç bulunan davacının kendi isteğiyle açtığı kısıtlama davasını reddetmiş; Yargıtay bu hükmü oybirliğiyle bozmuştur. Daire, toplanan deliller ve resmi sağlık kurulu raporuyla davacının durumunun TMK m.408 koşullarına uyduğunu, kişinin yirmi sekiz yıldır bu halde olup bugüne kadar kısıtlanmasını istememiş olmasının ret için yasal bir sebep oluşturmadığını ve kısıtlamayı gerektiren şartların gerçekleştiğini saptamıştır. Bozma gerekçesinde ayrıca, vesayet makamının vasiyi belirlerken TMK m.414'te düzenlenen öncelik durumunu gözetmesinin yasa gereği olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak bu yönler dikkate alınmadan, isteğin kabulü gerekirken yasal olmayan gerekçeyle reddedilmesi doğru bulunmamış ve hüküm bozulmuştur.