Seçimlik borçlarda edimlerden birini seçme yetkisi kural olarak borçluya aittir; ancak hukuki ilişkiden, işin özelliğinden ya da ilişkiyi düzenleyen kanun hükmünden aksi anlaşılıyorsa seçim hakkı alacaklıya geçer. Seçim, varması gerekli tek taraflı irade beyanıyla kullanılan yenilik doğuran bir hak olduğundan kullanılmakla tükenir ve seçim beyanından dönülemez.
Detaylı özeti gör
Davacı ilaç şirketi, davalı üniversite ile imzaladığı 30.06.2011 ve 20.12.2011 tarihli tıbbi ilaç alım satım sözleşmeleri uyarınca ilaçları teslim etmiş, bedeller ödenmeyince 10.09.2012 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Takip talebinde asıl alacak için yasal faiz istemiş, ticari avans faizi isteme hakkını ise saklı tuttuğunu belirtmiştir. Davalının itirazı üzerine ödemeler yüzde dokuz yasal faiz üzerinden yapılıp dosya kapanınca davacı 30.000 TL faiz farkını dava etmiştir. Yerel mahkeme, tercih hakkının takip sırasında yasal faiz yönünde kullanıldığı ve sonradan değiştirilemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Özel Daire, tacir olan davacının avans faizi isteyebileceğini belirterek kararı bozmuş, mahkeme direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, faiz türünü seçme hakkının kullanmakla tükenen yenilik doğuran bir hak olduğunu, yasal faizle ticari faizin aynı haktan doğmadığını ve saklı tutmaya sonuç bağlanamayacağını belirterek direnme kararını değişik gerekçeyle onamıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe