TBK Madde 614 Ölünceye kadar bakma sözleşmesi: Konusu

Özet 3 fıkra · ~2 dk okuma

TBK 614, ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle bakım alacaklısı, sözleşmenin kurulmasıyla bakım borçlusunun aile topluluğuna katılır ve bakım borçlusu; aldığı malların değerine ve bakım alacaklısının önceki sosyal durumuna göre hakkaniyetin gerektirdiği edimleri, özellikle uygun gıda ile konut sağlamak, hastalığında gerekli özenle bakmak ve tedavi ettirmekle yükümlü olur. Kişileri kabul eden kurumlarda bakım borcunun kapsamı ve ifası, yetkili makamların onayından geçen ve sözleşmenin içeriğinden sayılan genel düzenlemelerle belirlenir.

Resmi Metin

Konusu

Madde 614- (1) Bakım alacaklısı, sözleşmenin kurulmasıyla bakım borçlusunun aile topluluğuna katılmış olur. Bakım borçlusu, almış olduğu malların değerine ve bakım alacaklısının daha önce sahip olduğu sosyal durumuna göre hakkaniyetin gerektirdiği edimleri, bakım alacaklısına ifa etmekle yükümlüdür.

(2) Bakım borçlusu, bakım alacaklısına özellikle uygun gıda ve konut sağlamak, hastalığında gerekli özenle bakmak ve onu tedavi ettirmek zorundadır.

(3) Kabul ettikleri kişilere ölünceye kadar bakma amacıyla kurulmuş olan kurumların bakım borcunun kapsamı ve ifası, kendilerince hazırlanarak yetkili makamların onayından geçen genel düzenlemelerle belirlenir. Bu düzenlemeler, sözleşmenin içeriğinden sayılır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin gerçek konusu, bu maddede çerçevelenen kişisel güven ve birliktelik ilişkisidir: bakım alacaklısı, sözleşmeyle bakım borçlusunun aile topluluğuna katılır. Bu yüzden edimler standart bir hizmet listesi değil, alacaklının daha önce sahip olduğu sosyal duruma ve devredilen malların değerine göre hakkaniyetin gerektirdiği ölçüde belirlenir; özellikle uygun gıda ve konut sağlamak, hastalıkta özenle bakmak ve tedavi ettirmek zorunludur. Uygulamada sık rastlanan hata, tarafların yalnız düzenli para ödemesini kararlaştırıp bunu bakma sözleşmesi sanmasıdır; oysa belirli dönemsel edim (gelir) kaydıhayatla ömür boyu gelir (TBK m.607 vd.) kurumuna girer, kişisel bakım yükümlülüğü doğurmaz, bu ayrım tenkis ve iptal davalarında sonucu değiştirir. Sözleşmenin geçerliliği için TBK m.611-612 uyarınca miras sözleşmesi biçiminde resmi şekil aranır; güven ilişkisi katlanılmaz hale gelirse TBK m.617 haklı sebeple fesih yolu açıktır. Kurumlar bakımından borcun kapsamı, onaylı genel düzenlemelerle belirlenir ve bu düzenlemeler sözleşme içeriğinden sayılır.

Gerekçe

Türk Borçlar Kanunu’nun 614. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:

818 sayılı Borçlar Kanununun 511 inci maddesini karşılamaktadır.

Tasarının iki fıkradan oluşan 611 inci maddesinde, ölünceye kadar bakma sözleşmesi tanımlanmaktadır.

818 sayılı Borçlar Kanununun 511 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “B. Ölünceye kadar bakma akdi / I. Tarifi” şeklindeki ibare, Tasarıda “A.Tanımı” şeklinde değiştirilmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanununun 511 inci maddesinin birinci ve ikinci cümleleri, ayrı konulara ilişkin oldukları göz önünde tutularak, Tasarıda iki fıkra halinde kaleme alınmıştır.

Sistematik yapısı ile metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - TBK m.614 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Aşağıdaki ilkeler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 1. Hukuk Dairesi E. 2022/1346 K. 2022/1029 İstinaf Kabulü / Kaldırma

Ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı temlikte muris muvazaası uyuşmazlığında, TBK m.614'e gerekçeye aktarılan Yargıtay kararında atıf yapılmış; daire, temlikin murisin malvarlığına oranla makul sınırda kalıp kalmadığı araştırılmadan karar verilemeyeceğini belirtmiştir.

Detaylı özeti gör

Karar özeti: Mirasbırakanın kendisine ait bağımsız bölümü, aynı gün düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesi ve vasiyetnameden yaklaşık altı ay sonra tapuda satış göstererek devretmesi üzerine çocukları, işlemin muris muvazaası olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemiştir. İlk derece mahkemesi, bedelin para yerine bakım ve hizmet de olabileceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daire, devrin ölünceye kadar bakma sözleşmesi kapsamında makul sınırda kalıp kalmadığının belirlenebilmesi için mirasbırakana ait diğer taşınmazların değerlerinin tespit edilmediğini, minnet duygusuyla devir yapıldığına ilişkin delil de bulunmadığını saptayarak kararı eksik inceleme nedeniyle kaldırmış ve dosyayı mahkemesine göndermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. İlkeler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!