Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 562 Saklatanın borçları
TBK 562, saklama sözleşmesinde saklatanın saklayana karşı borçlarını düzenler: saklatan, sözleşmenin ifasının zorunlu kıldığı bütün masrafları ödemekle ve saklayanın saklamadan doğan zararlarını, kendi kusurundan ileri gelmediğini ispat etmedikçe gidermekle yükümlüdür.
Resmi Metin
Saklatanın borçları
Madde 562- (1) Saklatan, sözleşmenin ifasının zorunlu kıldığı bütün masrafları ödemekle yükümlüdür.
(2) Saklatan, kendi kusurundan ileri gelmediğini ispat etmedikçe, saklayanın saklamadan doğan zararlarını gidermekle yükümlüdür.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.562 saklama ilişkisinin faturasını malını bırakan tarafa, yani saklatana çıkarır: koruma altına alınan taşınırın bakımı, yer, nakil ve benzeri ifanın zorunlu kıldığı bütün masraflar saklatanın üzerindedir; bunlar ayrıca kararlaştırılmış ücretten (TBK m.561) bağımsızdır ve ücret hiç konuşulmamış olsa bile istenebilir. Uygulamada asıl kritik nokta ikinci cümledeki kusur karinesidir: saklatan, malın niteliğinden doğan bir zarar saklayanın başına gelirse, kendi kusurunun bulunmadığını ispat etmedikçe saklayanın saklamadan doğan zararını gidermek zorundadır; ispat yükü baştan saklatan aleyhinedir. Sık yapılan hata, saklamayı ücretsiz diye masrafsız da sanmak; oysa masraf ve zarar rejimi ücretten ayrıdır. Saklamayı kira (TBK m.299 vd.) veya ödünçle (TBK m.379 vd.) karıştırmayın; burada saklayan izinsiz kullanamaz (TBK m.563) ve amaç yalnızca korumadır. Sözleşmeye masraf ve zarar kalemlerini yazılı, ölçülebilir biçimde koymak sonradan doğacak ispat çekişmesini saklatan lehine daraltır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 562. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 464 üncü maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 562 nci maddesinde, saklatanın borçları düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 464 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan “II. Mudiin borçları” şeklindeki ibare, Tasarıda “II. Saklatanın borçları” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.