Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 511 Birlikte vekâlet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu
TBK 511, bir kişiye birlikte vekâlet verenler vekile karşı müteselsilen sorumlu olduğu gibi, vekâleti birlikte üstlenen vekiller de vekâletin ifasından müteselsilen sorumludur. Birlikte vekiller, yetkilerini başkalarına devir hakları olmadıkça vekâlet vereni ancak birlikte yaptıkları fiil ve işlemlerle borç altına sokabilirler.
Resmi Metin
Birlikte vekâlet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu
Madde 511- (1) Bir kişiye birlikte vekâlet verenler, vekile karşı müteselsil olarak sorumludurlar.
(2) Vekâleti birlikte üstlenenler, vekâletin ifasından müteselsil olarak sorumludurlar ve yetkilerini başkalarına devir hakları olmadıkça, vekâlet vereni, ancak birlikte yaptıkları fiil ve işlemleriyle borç altına sokabilirler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Madde iki ayrı müteselsil zincir kurar. Pasif yön: bir vekile birlikte vekâlet verenler, vekilin gider ve avans alacaklarından (TBK m.510) ile ücret alacağından müteselsilen sorumludur; vekil alacağının tamamı için müvekkillerden herhangi birine başvurabilir, aralarındaki iç pay oranı vekili bağlamaz. Aktif yön: vekâleti birlikte üstlenen vekiller ifadan müteselsilen sorumludur ve yetkilerini başkalarına devretme hakları bulunmadıkça vekâlet vereni ancak birlikte yaptıkları işlemle bağlar; tek vekilin tek başına kurduğu işlem müvekkili borç altına sokmaz. Bu birlikte hareket kuralı yedek hukuk niteliğinde olduğundan, uygulamada vekâletnameye “münferiden yetkili” kaydı konularak bu birlikte hareket şartı aşılır; kayıt yoksa karşı taraf tek imzaya güvenmemelidir. Dava vekâletinde ayrıca TBK m.504 ve HMK m.74 özel yetkileri her vekilde ayrı aranır. Sık yapılan hata, bunu alt vekâletle (TBK m.507) karıştırmaktır; TBK m.511 aynı düzeydeki birlikte vekilleri düzenler, alt vekilin sorumluluğunu değil.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 511. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 395 inci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 511 inci maddesinde, birlikte vekalet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 395 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “IV. Birden ziyade müvekkillerin mes’uliyetleri” şeklindeki ibare, Tasarıda “IV. Birlikte vekalet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu” şekline dönüştürülmüştür.
818 sayılı Borçlar Kanununun 395 inci maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan “kendi sıfatlarını” şeklindeki ibare, Tasarıda “yetkilerini”; “yaptıkları tasarrufla” şeklindeki ibare ise, “birlikte yaptıkları fiil ve işlemleriyle” şeklinde ifade edilmiştir.
Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.