TBK Madde 185 Alacağın devri: Yasal veya yargısal devir ve etkisi
TBK 185, alacağın devri kanun veya mahkeme kararı gereğince gerçekleşmişse (yasal veya yargısal devir), bu devir özel bir şekle ve önceki alacaklının rızasını açıklamasına gerek olmaksızın üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir.
Resmi Metin
Yasal veya yargısal devir ve etkisi
Madde 185- Alacağın devri kanun veya mahkeme kararı gereğince gerçekleşmişse, bu devir özel bir şekle ve önceki alacaklının rızasını açıklamasına gerek olmaksızın, üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
İradi temliki (TBK m.184) yasal veya yargısal devirle karıştırmak sık rastlanan bir hatadır. Alacak, tarafların iradesiyle değil doğrudan bir kanun hükmü gereği (örneğin ödemeyle halefiyet, miras yoluyla intikal, icra takibinde alacağın devri) yahut bir mahkeme kararıyla el değiştirdiğinde, devir için yazılı şekil aranmaz ve devreden önceki alacaklının ayrıca rıza açıklamasına gerek olmaksızın devir üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir. Devralan, alacağı bu haliyle hem borçluya hem diğer üçüncü kişilere karşı dermeyan edebilir. Pratikte kritik nokta, devrin gerçekten bir kanun hükmüne veya uygulanabilir bir karara dayandığını belgeyle ortaya koyabilmektir; dayanak gösterilemezse şekilsizlik savunması çürür. Kurumu doğru konumlandırın: temlik alacaklının değiştiği aktif devirdir; borçlunun değiştiği borcun üstlenilmesi, eski borcu söndürüp yeni borç doğuran yenileme ve alacağın devredende kaldığı tahsil yetkisi bundan ayrıdır. Burada değişen yalnız alacaklıdır; borçlu ve borcun içeriği aynı kalır, borçlunun iyiniyetle ödeme yapmasına ilişkin genel hükümler saklıdır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 185. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 164 üncü maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 184 üncü maddesinde, yasal veya yargısal devir ve etkisi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 164 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan “2. Kanuni veya kazai temlik” şeklindeki ibare, Tasarıda “II. Yasal veya yargısal devir ve etkisi” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe