Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 186 Alacağın devri: İyiniyetle yapılan ifa
TBK 186, alacağın devri borçluya devreden veya devralan tarafından bildirilmemişse, borçlu önceki alacaklıya iyiniyetle ifada bulunarak borcundan kurtulur; alacak birkaç kez devredilmişse, son devralan yerine önceki devralanlardan birine iyiniyetle ifayla borçtan kurtulur.
Resmi Metin
İyiniyetle yapılan ifa
Madde 186- Borçlu, alacağın devredildiği, devreden veya devralan tarafından kendisine bildirilmemişse, önceki alacaklıya; alacak birkaç kez devredilmişse, son devralan yerine önceki devralanlardan birine iyiniyetle ifada bulunarak borcundan kurtulur.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu hüküm, alacağın devrinde borçluyu koruyan temel güvence kurumudur: temlik kendisine devreden veya devralan tarafından bildirilmediği sürece borçlu, eski (önceki) alacaklıya iyiniyetle ifada bulunarak borcundan kurtulur; alacak birkaç kez devredilmişse son devralan yerine önceki devralanlardan birine yapılan ifa da geçerli sayılır. Pratikteki kilit nokta ihbardır: devralan alacağı devraldığı an değil, borçluya usulünce bildirim yaptığı an güvenceye kavuşur. Bu yüzden alacağı devralan avukat/vekil, tahsilat riskini önlemek için borçluya derhal yazılı temlik ihbarı göndermelidir; aksi halde borçlunun devredene ödemesi kendisini bağlar ve devralan yalnızca devredene rücu edebilir. Sık yapılan hata, temlik sözleşmesini yeterli sanıp bildirimi ihmal etmektir. Borçlu açısından da uyarı: gerçekten bildirim aldıysa artık eski alacaklıya ödeme iyiniyetli sayılmaz. Bu kurum temlik zincirinin (TBK m.183 vd.) tamamlayıcısıdır ve borç üstlenmeyle karıştırılmamalıdır; burada borçlu aynı kalır, yalnızca alacaklı değişir.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 186. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 165 inci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 185 inci maddesinde, alacağın devrinden sonra, borçlunun eski alacaklıya iyiniyetle yaptığı ifanın hukuki sonucu düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 165 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “II. Temlikin hükümleri / 1. Borçlunun vaziyeti / a. Hüsnüniyetle yapılan tediye” şeklindeki ibareler, Tasarıda “B. Devrin hükümleri / I. Borçlunun durumu / 1. İyiniyetle yapılan ifa” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 165 inci maddesinde kullanılan “temlik veya temellük eden” şeklindeki ibare, Tasarıda “devreden veya devralan” şekline; “alacağı temellük edenlerden tercihi lazım gelen biri var iken diğerine” şeklindeki ibare ise, “son devralan yerine önceki devralanlardan birine” şeklinde ifade edilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.