Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 118 Borçlunun temerrüdü: a. Gecikme tazminatı
TBK 118, temerrüde düşen borçlu, borcun geç ifasından dolayı alacaklının uğradığı gecikme zararını gidermekle yükümlüdür; borçlu, temerrüde düşmekte kendisine hiçbir kusur yüklenemeyeceğini ispat ederek bu sorumluluktan kurtulabilir.
Resmi Metin
a. Gecikme tazminatı
Madde 118- Temerrüde düşen borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat etmedikçe, borcun geç ifasından dolayı alacaklının uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.118 borçlu temerrüdünün ilk sonucu olan gecikme tazminatını düzenler: temerrüde düşen borçlu, borcun geç ifasından doğan alacaklı zararını giderir. Buradaki en kritik avukat refleksi, bu kalemi temerrüt faiziyle (TBK m.120) özdeşleştirmemektir. Para borçlarında gecikmenin asgari maktu karşılığı temerrüt faizidir; faizi aşan somut zarar için TBK m.122 aşkın zarar yolu işler. Para dışı edimlerde ise gerçek gecikme zararını (örneğin kira/kâr kaybı, ikame masrafı) bu madde temellendirir. Dilekçede kalemleri ayrı ayrı talep edin; faiz talebini gecikme tazminatına eritmeyin.
İspat yükü dağılımına dikkat: zararın varlığını ve miktarını alacaklı somutlar ve belgeler, ancak temerrütteki kusur karinesi borçludadır. Yani borçlu, gecikmede kusursuz olduğunu ispatlamadıkça sorumludur (HMK m.190 çerçevesinde delillerinizi baştan kurun). Davalı vekiliyseniz mücbir sebep veya alacaklı kusurunu öne çıkarın; davacı vekiliyseniz zararı tahmine bırakmayıp faturayla destekleyin.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 118. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 102. maddesinin birinci fıkrasının gecikme tazminatına ilişkin kısmını karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 117. maddesinde, gecikme tazminatı düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 102. maddesinin ikinci fıkrası, Tasarının 118. maddesinde ayrıca düzenlendiği için, madde metnine alınmamıştır.
Sistematik yapısı ile metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.