HMK Madde 63 Davaya katılma: İhbarda bulunulan kişinin durumu
HMK 63, kendisine dava ihbar edilen kişi, davanın kazanılmasında hukuki yararı olan taraf yanında davaya katılabilir; yani ihbar edilen, o tarafın yanında yer alma imkânına sahiptir.
Resmi Metin
İhbarda bulunulan kişinin durumu
Madde 63- (1) Dava kendisine ihbar edilen kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, davanın kendisine ihbar edildiği kişinin yargılamadaki durumunu düzenler. Tek fıkradan oluşan hüküm, ihbar edilen kişiye dava bakımından bir taraf sıfatı yüklemez; ona yalnızca, görülmekte olan davaya katılma imkânı tanır. Bu katılma imkânı koşula bağlanmıştır: ihbar edilen kişi, herhangi bir tarafın yanında değil, ancak davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında davaya katılabilir. Düzenlemenin ölçütü, ihbar edilenin somut uyuşmazlığın sonucundaki menfaatidir.
Usul açısından hüküm, ihbarın muhatabına bir zorunluluk değil, kendi iradesiyle kullanacağı bir seçenek bırakır; “katılabilir” ifadesi katılmanın isteğe bağlı olduğunu gösterir. İhbar edilen kişi bu yola başvurduğunda, yanında yer aldığı tarafla aynı yönde menfaate sahip olarak yargılamada konumlanır. Maddenin kendisi katılmanın şeklini, süresini veya katılan kişinin yetkilerinin kapsamını ayrıca belirlemediğinden, bu hususlar fer’î müdahaleye ilişkin genel hükümler çerçevesinde değerlendirilir. Hukuki yarar bağının bulunmaması hâlinde ise bu madde uyarınca katılma olanağından söz edilemez.
Gerekçe
Maddede, ihbar üzerine kendisine ihbarda bulunulan üçüncü kişinin yargılamada nasıl yer alacağı açıklığa kavuşturulmuştur. Bu düzenlemeye göre, kendisine ihbarda bulunulan üçüncü kişi, mutlaka ihbarda bulunan tarafın değil, hukuki yararı bulunuyorsa diğer tarafın da yanında yer alabilecektir.
1086 sayılı Kanunda ihbar üzerine üçüncü kişi, taraf yanında veya onun yerine davayı takip yetkisiyle birlikte davada yer alabilmekteydi. Yapılan yeni düzenlemeyle, ihbarı alan üçüncü kişinin, sadece hukuki yararı olan taraf yanında yargılamada yer alması kabul edilmiştir. Zira, taraf yerine geçerek davayı takip etmek, uygulamada hemen hemen hiç kullanılmamaktaydı. Ayrıca bu durum, davada temsil ve bunun için tanınan avukatlık tekelini de ihlal eden bir sonuç doğurmaktaydı. Belirtilen sebeplerle, ihbar üzerine üçüncü kişinin, hukuki yararı olan yanında davaya katılması kabul edilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe