AVK Madde 4 Avukatlığa kabul şartları: İstisnalar

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

AVK m.4, avukatlığa kabulde aranan bazı koşullardan muafiyeti düzenler: adli, idari ve askeri yargı hâkimlik ve savcılıklarında, Anayasa Mahkemesi raportörlüklerinde, Danıştay üyeliklerinde veya hukuk bilimi dersleri dalında profesörlük, doçentlik ve yardımcı doçentlik görevlerinde dört yıl, kamu kurum ve kuruluşlarının hukuk müşavirliğinde on yıl hizmet etmiş olanlar ile maddede tanımlanan yabancı hukuk fakültesi mezunları bakımından AVK m.3'ün (c) ve (d) bentlerindeki koşullar aranmaz.

Resmi Metin

İstisnalar

Madde 4 – (Değişik: 2/5/2001 - 4667/4 md.) Adli, idari ve askeri yargı hâkimlik ve savcılıklarında, Anayasa Mahkemesi raportörlüklerinde, Danıştay üyeliklerinde, üniversiteye bağlı fakültelerin hukuk bilimi dersleri dalında profesörlük, doçentlik, yardımcı doçentlik görevlerinde dört yıl, kamu kurum ve kuruluşlarının hukuk müşavirliği görevinde on yıl süre ile hizmet etmiş olanlarda 3 üncü maddenin (c) ve (d) bentlerinde yazılı koşullar aranmaz. Türk vatandaşları ve Türk uyruğuna kabul olunanlardan yabancı hukuk fakültelerinden mezun olup da, geldikleri yerde dört yıl süreyle mahkemelerin her derecesinde hâkimlik, savcılık veya avukatlık yapmış ve avukatlığı meslek edinmiş bulunanlar, 3 üncü maddenin (b) bendinde yazılı olduğu biçimde Türk hukuk fakülteleri programlarına göre noksan kalan derslerden usulüne uygun olarak yapılan sınavlarda başarı göstermiş ve ayrıca Türkçe’yi iyi bilir oldukları da bir sınavla anlaşılmış olmak kaydıyla, 3 üncü maddenin (c) ve (d) bentlerinde yazılı koşulların dışında tutulurlar. Birinci ve ikinci fıkrada gösterilenlerin baro levhasına yazılmasında, 17 nci maddenin (1) ve (2) numaralı bentlerinde yazılı belgelerden başka sicil özetlerinin onanmış bir örneğinin de verilmesi gereklidir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.4 bir istisna maddesidir ve bütünüyle 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinden gelir. Birinci fıkra, belirli kamu görevlerinde geçirilen kıdemi avukatlığa kabulde bir muafiyet sebebi sayar: yargı ve savcılık görevleri, Anayasa Mahkemesi raportörlüğü, Danıştay üyeliği ve hukuk bilimi dersleri dalındaki öğretim üyelikleri için dört yıl, kamu kurum ve kuruluşlarının hukuk müşavirliği için on yıl hizmet aranır. Muafiyetin kapsamı fıkranın lafzıyla sınırlıdır: yalnız AVK m.3’ün (c) ve (d) bentlerindeki koşullar aranmaz; madde kalan bentler için bir istisna getirmez.

İkinci fıkra ayrı bir grubu düzenler. Türk vatandaşları ile Türk uyruğuna kabul olunanlardan yabancı hukuk fakültelerinden mezun olanlar, geldikleri yerde dört yıl süreyle mahkemelerin her derecesinde hâkimlik, savcılık veya avukatlık yapmış ve avukatlığı meslek edinmiş olmak, noksan kalan derslerden usulüne uygun yapılan sınavlarda başarı göstermek ve Türkçeyi iyi bildiğinin bir sınavla anlaşılmış olması kaydıyla aynı iki bendin dışında tutulur. Üçüncü fıkra ise usul yönünü tamamlar: bu kişilerin baro levhasına yazılmasında, AVK m.17’nin (1) ve (2) numaralı bentlerinde yazılı belgelerden başka sicil özetlerinin onanmış bir örneğinin de verilmesi gerekir.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2009/1 K. 2009/145
Avukat, mesleğinin itibarını zedeleyecek her türlü tutum ve davranıştan kaçınması Avukatın mesleki dayanışma ve düzen gereklerine uygun davranması
Detaylı özeti gör

Şikayetli avukat, dayanak mahkeme kararında vekil olarak başka bir avukatın adı yazılı olmasına ve dosyaya feragatname sunulmuş olmasına rağmen, takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan icra takiplerini yenileyerek sürdürmüş ve haciz talebinde bulunmuş, takipler itfa sebebiyle iptal edilmiştir. Kurul, eylemin avukatın özen, doğruluk ve onur yükümlülüğü ile mesleğe güven, mesleğin itibarı ve meslek dayanışması kurallarına aykırı olduğunu, sicildeki cezaların eylem tarihinden sonra kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacağını belirterek kınama cezasını onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 Sayılı Av. K. m. 3,4,11; TBB Meslek Kuralları m. 34

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 34

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!