SGK Ödeme Emrine İtiraz Dava Dilekçesi

ADANA NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DAVACI :

DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI MURATPAŞA SOSYAL GÜVENLİK MERKEZİ

KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Seyhan Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından tarafıma 6183 sayılı yasa uyarınca tanzim ve tebliğ olunan 14 E. sayılı ödeme emrinin iptali ve dava kesinleşinceye dek takibin tedbiren durdurulması istemlidir.

ÖDEME EMRİNE KONU PRİM BORCU: 2011 yılı 07-08-09-10-11-12. Aylar, 2012-2013-2014-2015 yılı tüm aylar ile 2016 yılı 01-02-03-04-05-06-06-07 aylara ait Prim borcu- gecikme cezası, faizi ve tüm ferileri.

MİKTARI : 10.000 TL Asıl borç,4.000 TL Gecikme zammı

TEBLİĞ TARİHİ :

AÇIKLAMALAR

14 sicil no’lu işyerinden tahsil edilemeyen prim borcu nedeniyle tarafıma 6183 sayılı yasa gereğince yukarıda belirtmiş olduğum ödeme emirleri düzenlenip tebliğ edilmiş olup usul ve yasaya aykırı olarak düzenlenen ödeme emrinin iptalinin yasal süresi içerisinde iptalini talep ediyorum.

Dava konusu şirkete 12 tarihinde şirket ortak ve yöneticisi oldum. Gerek ekte örnekleri bulunan ticaret sicil kayıtları gerekse de mahkemenizce celp edilecek suretler incelendiğinde söz konusu şirketteki ortaklığı ve yöneticiliğinin 15 tarihinde başladığı görülecektir. (EK-1) Bu tarihten önceki Tüzel kişilikten tahsil edilemeyeceği anlaşılan prim alacaklarından dolayı 6183 sayılı Amme alacakları yasası uyarınca tarafımdan tahakkuk ettirilmesi mümkün değildir. Gene Ticaret Sicil Gazetelerinden anlaşılacağı üzere (EK-2) bahse konu şirkete 16 tarihinde ortak ve yöneticilik unvanımın sonlandığı görülmektedir. Bu nedenle tarafıma şirkete ortak olmadığım döneme ait gösterilen ödeme emirleri yasaya aykırı olup iptali gereklidir.

Ayrıca borca esas şirket ADALET MÜHENDİSLİK ÇEVRE EĞİTİM VE YÖNETİM DANIŞMANLIK ÖZEL EĞİTİM KALİTE BELGELENDİRME İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin adı 14 tarihi itibariyle HAKSEVER ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ OLARAK değiştirilmiş ve ilgili konu Ek’te bulunan Ticaret Sicil Gazetesi Sayfa 25‘te açıkça belirtilmektedir.

Yukarıda belirtiğim ve ekte sunmuş olduğum EK’lerden de anlaşılacağı üzere; dava konusu borcun muhatabı olan şirkette 15-16 tarihleri arasında yönetici sıfatım bulunmaktadır. Bu bahisle yöneticilik sıfatımın bulunmadığı döneme ait prim borcunun tahsili amacıyla tarafıma gönderilen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

HUKUKİ SEBEPLER :

-5510 Sayılı Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu,

-6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

-6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu

HUKUKİ DELİLLER :

-Ticaret Sicil Kayıtları

– 15 sayılı ödeme emirleri

NETİCE ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenler ile birlikte Sayın Mahkemenizin re’sen nazara alacağı nedenler ile;

1. Yasal dayanaktan yoksun ödeme emirlerinin iptaline,

2. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini,

Saygılarımla talep ederim.

  • İlk yayınlanma tarihi: 30 Ekim 2021

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin
Bize WhatsApp'tan ulaşın!