Uygun bedelin ödenmesi veya güvenceye bağlanması, malikin devir isteme hakkının doğum koşulu değil, devir borcunun ifasına karşı ileri sürülebilen bir def'idir; bu bedel tazminat niteliğinde olmayıp malike geçecek yapıların karşılığıdır ve tutarı bu yapılara göre belirlenir.
Detaylı özeti gör
DSİ mülkiyetindeki sulama kanalı nitelikli taşınmazlar üzerinde, 25.04.2005 tarihli protokole dayanılarak davalı şirket lehine 49 yıl süreli üst (irtifak) hakkı kurulmuş ve bu hak 24.11.2005 tarihinde tapuya şerh edilmiştir. İdare, protokolde öngörülen köprü ve demiryolu imalatlarının yapılmaması ve yerin üçüncü kişiye kiralanması nedeniyle şerhin terkinini istemiş; İlk Derece Mahkemesi davanın reddine, Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, üst hakkının süresinden önce malike devrini düzenleyen 831 ve 832 nci maddelerin kapsamını ayrıntılı biçimde ele almış; şerh tarihinden dava tarihine kadar hiçbir proje ve imalatın yapılmadığını, davalı şirketin iflasını ilan etmesi nedeniyle bu imalatların yapılma olasılığının da kalmadığını saptayarak davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesini hatalı bulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırıp İlk Derece Mahkemesi kararını bozmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe