TMK Madde 578 Mirastan yoksunluk: Sebepleri

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 578, mirastan yoksunluk doğuran sebepleri dört bent altında ve son olarak affın etkisini iki fıkra üzerinden düzenler ve mirasbırakana yönelik ağır kusur teşkil eden davranışları mirasçılık haklarından mahrum kalma yaptırımına bağlar.

Resmi Metin

Sebepleri

Madde 578- (1) Aşağıdaki kimseler, mirasçı olamayacakları gibi; ölüme bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:

  1. 1. Mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler,
  2. 2. Mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler,
  3. 3. Mirasbırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve engelleyenler,
  4. 4. Mirasbırakanın artık yeniden yapamayacağı bir durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar.

(2) Mirastan yoksunluk, mirasbırakanın affıyla ortadan kalkar.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, mirastan yoksunluk doğuran sebepleri dört bent altında ve son olarak affın etkisini iki fıkra üzerinden düzenler ve mirasbırakana yönelik ağır kusur teşkil eden davranışları mirasçılık haklarından mahrum kalma yaptırımına bağlar. Birinci fıkra dört yoksunluk sebebi sayar: mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler, mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler, mirasbırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve engelleyenler ile mirasbırakanın artık yeniden yapamayacağı durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar. İkinci fıkra ortadan kalkma yolunu açar: mirastan yoksunluk mirasbırakanın affıyla ortadan kalkar. Avukatlık pratiğinde yoksunluk iddiası ileri sürülürken sebebin kasıt unsuru, hukuka aykırılık ve eylemin somut olay anlatımı belge ile gösterilmelidir.

Gerekçe

Eski Kanunun 520 inci maddesini karşılamaktadır.

Maddede, mirasbırakana ya da onun ölüme bağlı tasarruflarına yönelik ağır davranışlarda bulunanların mirasçı olmaya ya da ölüme bağlı herhangi bir hak edinmeye ehil olmadığı, dolayısıyla mirastan ve ölüme bağlı diğer haklardan yoksun kalacakları düzenlenmiştir. Mirasbırakana ve onun ölüme bağlı tasarruflarına yönelik davranışlardan hangilerinin mirastan yoksun kalmayı gerektirdiği maddede sayılmıştır.

Madde kenar başlığı ile birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

İlgili Yargıtay Kararları

İlgili Yargıtay kararları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2007/812 K. 2007/828 Onama
Miras

TMK m.578 uyarınca mirastan yoksunluk yalnızca miras bırakanın kasten ve hukuka aykırı öldürülmesi veya öldürmeye teşebbüs halinde doğar; katil kastı bulunmaksızın kastın aşılması suretiyle gerçekleşen ölümde "kasten öldürme" olgusu oluşmadığından yoksunluk meydana gelmez.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Sigortalı eşini "kastın aşılması" suretiyle öldüren eşe 506 s. Kanun m.68 uyarınca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı; yasa boşluğunda TMK m.578'deki mirastan yoksunluk ölçütünün kıyasen değerlendirilmesi. Değerlendirme: TMK m.578 yoksunluk için miras bırakanın "kasten ve hukuka aykırı" öldürülmesini arar; somut olayda katil kastı bulunmayıp darp neticesi ölüm gerçekleştiğinden ve "kasten ve haksız yere öldürme" olgusu oluşmadığından aylığa engel hal doğmamıştır. Sonuç: Direnme kararının onanmasına, oyçokluğuyla.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2005/364 K. 2005/390 Onama
Miras Usul

TMK m.578 uyarınca miras bırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs eden kişi mirasçı olamayacağı gibi, ölüme bağlı tasarrufla da herhangi bir hak edinemez.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Sigortalı eşini ağır tahrik altında kasten öldüren dul eşin 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığına hak kazanıp kazanamayacağı; TMK m.578'deki mirastan yoksunluğun bu alanda dayanak olup olmayacağı. Değerlendirme: Mirastan yoksunluğu düzenleyen TMK m.578 ile buna koşut 5434 sayılı Kanunun 77. maddesi, "hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı" ilkesinin gözetilmesini zorunlu kılar; sigortalının kasten öldürülmesi halinde ölüm aylığına hak kazanma olgusu gerçekleşmemiştir. Sonuç: Aylık bağlanmayacağına ilişkin direnme kararının ONANMASINA oyçokluğuyla karar verilmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2012/22485 K. 2013/14768 Onama
Miras

Mirastan yoksunluğa karar verilebilmesi için TMK m.578'de sayılan yoksunluk sebeplerinin somut olayda gerçekleştiğinin kanıtlanması gerekir; bu sebeplerin gerçekleşmediği anlaşılan hallerde yoksunluk talebi yerinde görülmez.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: TMK m.578 bakımından mirastan yoksunluk sebeplerinin somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği, yani mirastan yoksunluğa karar verilmesi istemi değerlendirilmiştir. Değerlendirme: Daire, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere, özellikle TMK m.578 uyarınca mirastan yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre yerel mahkeme kararını sonucu itibarıyla doğru bulmuştur. Sonuç: sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 578, miras hukuku kapsamında sebepleri konusunu düzenler.

mirasın reddi ve intikal davalarında hukuki danışmanlık

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!