Hakkında gaiplik kararı istenen kişinin öldüğü tarih resmen belli veya tespit edilmişse gaiplik istemi düşer; ölü kişi hakkında gaiplik kararı verilemez (TMK m.34).
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, Hazine'nin gaiplik ve tescil isteminin (TKM m.530 / TMK m.588) kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararının onanması üzerine yapılan karar düzeltme talebine ilişkindir; çoğunluk, tapu maliki Sophie ile davalıların mirasbırakanı İstati'nin ölüm tarihlerinde Yunan vatandaşı olmaları ve mirasın ölümle açılması gerekçesiyle, HUMK m.440'ta sayılan sebeplere uymayan karar düzeltme isteğinin oyçokluğuyla reddine karar vermiş ve böylece taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkin onamayı sürdürmüştür. Karşı oydaki üye ise, dosyadaki mirasçılık belgelerinden tapu maliklerinin hepsinin ölü olduklarını ve ölüm tarihlerinin resmen belli ve tespit edilmiş bulunduğunu vurgulamıştır. Üyeye göre ölüm tarihi resmen belirlenmiş kişi hakkında gaiplik kararı verilemez ve bu durumda gaiplik istemi düşer (TMK m.34). Bu nedenle, yasal mirasçısı bulunan bu kişiler hakkında gaipliğe ve taşınmazın Hazineye tesciline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu görüşüyle çoğunluğa katılmamıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe