TMK Madde 580 - Mirasçı olarak sağ olma koşulu

Hukuki mesele: Muris muvazaasına dayalı temlikten sonra mirasçılık sıfatı kazanan kişinin (sonradan evlenen ikinci eş) tapu iptali ve tescil davası açıp açamayacağı, TMK m.580 kapsamında mirasçılık ehliyetinin temlik tarihine göre belirlenip belirlenmeyeceğidir. Değerlendirme: TMK m.580 uyarınca mirasçı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil ve sağ olmak yeterli olup, ehliyet temlik tarihinde değil ölüm anında belirlenir; temlik sonrası mirasçı olan kişiye dava hakkı tanınmaması çelişki yaratır. Sonuç: Davacının dava açabileceği gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken davanın reddi doğru olmadığından hüküm bozulmuştur.

Hukuki mesele: Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, temlik tarihinde mirasçı olmayıp murisin ölümünde mirasçılık sıfatı kazanan kişinin dava açıp açamayacağı tartışılmıştır. Değerlendirme: Mahkeme, temlik tarihinde murisin davalılardan başka mirasçısının bulunmadığını, bu nedenle mirasçılarından mal kaçırma amacından söz edilemeyeceğini gözeterek davanın reddini yerinde bulmuştur. Sonuç: Davacının temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA oyçokluğuyla karar verilmiştir.

Hukuki mesele: Muvazaalı temlik tarihinde mirasçı olmayıp mirasbırakanın ölümü anında mirasçılık sıfatını kazanan ikinci eşin, muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davası açma ehliyeti bulunup bulunmadığıdır. Değerlendirme: Çoğunluk, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından davanın reddini yerinde görmüştür. Karşı oyda ise TMK m.580 uyarınca mirasçı olabilmek için ölüm anında mirasa ehil ve sağ olmanın yeterli olduğu, mirasçılık sıfatının ölüm tarihinde kazanılmasının esas olduğu vurgulanarak davanın kabulü gerektiği belirtilmiştir. Sonuç: Hüküm oyçokluğuyla ONANMIŞTIR.