TMK Madde 560 - Tenkis davası: Genel olarak

TMK Madde 560 Tenkis davası: Genel olarak

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 560, tenkis davasının genel niteliğini ve paylaşım kurallarının statüsünü iki fıkra üzerinden düzenler ve saklı paylı mirasçıları aşan tasarruflara karşı temel hukuki imkânı kurar.

Resmi Metin

Genel olarak

Madde 560- (1) Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler.

(2) Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, tenkis davasının genel niteliğini ve paylaşım kurallarının statüsünü iki fıkra üzerinden düzenler ve saklı paylı mirasçıları aşan tasarruflara karşı temel hukuki imkânı kurar. Birinci fıkra saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçıların mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebileceğini hükme bağlar; tenkis davası saklı pay sahibinin alacağına dönüşmüş bir hak savunma aracıdır. İkinci fıkra paylaşım kurallarının etkisini düzenler: yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça yalnız paylaşım kuralları sayılır; başka deyişle bu kurallar mirasçılık sıfatını değiştirmez sadece paylaşım sırasında uygulanır. Avukatlık pratiğinde tenkis davası açılırken saklı pay tutarı önce hesaplanmalı, mirasbırakanın tasarrufundaki paylaştırma kurallarının yorumlanma niyeti somut tasarrufun lafzından anlaşılmalı; muğlak ifadeler dava sürecinde uyuşmazlık çıkarır.

Gerekçe

Eski Kanunun 502 inci maddesini karşılamaktadır.

Madde kenar başlıkları ile birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 1.HD içtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2013/600 K. 2013/2117 18.02.2013 Kısmi

Miras Mülkiyet

Miras bırakanın sağlararası kazandırmaları ölüm anındaki tereke değerine göre hesaplanan tasarruf nisabı içinde kalıyor ve mirasçı saklı payının karşılığını elde etmişse, saklı pay zedelenmediğinden tenkis davası dinlenemez.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Saklı payını terekeye dönen taşınmazdan elde eden mirasçının, tasarruf nisabı içinde kalan bağış temliklerine karşı tenkis isteyip isteyemeyeceği. Değerlendirme: Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar tasarruf nisabını aşan tasarrufların tenkisini isteyebilir; muvazaa nedeniyle terekeye dönen 121 ada 3 parselden davacılar saklı paylarını elde etmiş, bağışlanan taşınmazlar tasarruf nisabı içinde kaldığından saklı pay ihlali yoktur. Sonuç: Tenkis davasının reddi gerekirken kabulü hatalı bulunarak hüküm bu yönden bozulmuş, muvazaaya dayalı tapu iptal kısmı onanmıştır.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 560, miras hukuku kapsamında genel olarak konusunu düzenler.

Adana’da miras davalarında avukat desteği