Vasiyetname sağlararası bir kazandırma değil, mutlak biçimde tenkise tâbi ölüme bağlı tasarruftur; bu nedenle tenkisinde TMK m.565 için aranan saklı payı etkisiz kılma kastı ölçütü aranmaz, doğrudan TMK m.563 hükmü uygulanır.
Detaylı özeti gör
Mirasbırakanın 30.11.2006 tarihli vasiyetnamesiyle malvarlığını davalıya bırakması üzerine davacılar, vasiyetnamenin iptalini, olmadığı takdirde davacı torunların saklı paylarının tenkisini istemiştir. İlk derece mahkemesi bozmaya uyduktan sonra, vasiyetnameyi TMK m.565/3 kapsamında değerlendirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, vasiyetnamenin sağlararası işlem olmayıp mutlak surette tenkise tâbi ölüme bağlı tasarruf olduğunu, bu nedenle olaya TMK m.565/3'ün uygulanma olanağı bulunmadığını ve tenkisin doğrudan TMK m.563 uyarınca yapılması gerektiğini belirtmiştir. Daire ayrıca ölüm tarihi değerleri yönünden çelişkili bilirkişi raporlarına dayanılmasını ve tenkis davasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı halde müşterek ve müteselsil sorumluluğa hükmedilmesini de isabetsiz bulmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe