TMK Madde 537 - Vasiyetnamenin saklanması

TMK Madde 537 Vasiyetnamenin saklanması

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 07.09.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 537, resmî vasiyetnameyi düzenleyen memurun saklama yükümlülüğünü tek fıkra üzerinden hükme bağlar ve vasiyetnamenin geleceğe taşınmasını kurumsal bir yetkiliye bırakır.

Resmi Metin

Vasiyetnamenin saklanması

Madde 537- Resmî vasiyetnameyi düzenleyen memur, vasiyetnamenin aslını saklamakla yükümlüdür.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, resmî vasiyetnameyi düzenleyen memurun saklama yükümlülüğünü tek fıkra üzerinden hükme bağlar ve vasiyetnamenin geleceğe taşınmasını kurumsal bir yetkiliye bırakır. Hüküm net ve sade işler: resmî vasiyetnameyi düzenleyen memur vasiyetnamenin aslını saklamakla yükümlüdür. Bu kural mirasbırakanın iradesinin kaybolmasını veya tahrif edilmesini önlemek için memur sıfatlı kişiyi sorumlu tutar; saklama yetkisi ve sorumluluğu birlikte yürür. Memur olarak hâkim, noter veya yetkili görevli sayılan kişiler bu yükümlülüğü kendi kayıt sistemlerinde yerine getirir. Mirasbırakan saklama yerine birlikte tasarruf edemez; saklama yükümlülüğü emredici niteliktedir. Avukatlık pratiğinde resmi vasiyetname düzenlettiren mirasbırakana asıl belgenin nerede saklandığı, vasiyetnamenin açılması anında hangi yetkili memurda bulunacağı açıkça anlatılmalı; mirasçı veya vasiyet alacaklılarının belgeyi nerede arayacağını bilmesi için bu bilgi tasarruf dosyasına işlenmelidir.

Gerekçe

Eski Kanunun 484 üncü maddesini karşılamaktadır.

Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

Maddede resmi vasiyetnameyi düzenleyen kişiler tek tek sayılmamış kısaca “Resmi vasiyetnameyi düzenleyen memur” ifadesi kullanılmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 7.HD içtihatları

Yargıtay 7.HD E. 2023/2320 K. 2024/2330 02.05.2024 Onama

Yeni bir vasiyetname düzenleyerek önceki resmî vasiyetnamesinden dönen mirasbırakan, düzenleyen memurun saklama yükümlülüğü devam ettiğinden asılların noter arşivinden imhasını isteyemez; dönme ile hükümsüz kalan vasiyetnamenin yok edilmesinde güncel hukuki yarar bulunmaz.

Detaylı özeti gör

Davacı, farklı noterliklerde düzenlettiği ve sonradan yeni vasiyetnamelerle döndüğü vasiyetname asıllarının noter arşivinden imhasını hasımsız olarak talep etmiş; İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi, güncel hukuki menfaat bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, resmî vasiyetnameyi düzenleyen memurun aslı saklamakla yükümlü olduğunu ve vasiyetçinin yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönebileceğini belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı, TMK m.537'nin somut olayda uygulanamayacağını, mahremiyet ve unutulma hakkı gereği imha isteyebileceğini ileri sürerek temyize başvurmuştur. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, TMK'nın vasiyetnamelerin düzenlenmesi, saklanması ve dönülmesine ilişkin düzenlemeleri karşısında kararı usul ve kanuna uygun bularak 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle onamıştır.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 537, miras hukuku kapsamında vasiyetnamenin saklanması konusunu düzenler.

miras paylaşımı süreçlerinde avukat desteği