TMK Madde 485 Vasinin görevden alınmasında araştırma ve uyarı

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 485, vasiyi görevden alma yetkisinin kullanılış usulünü iki fıkra üzerinden düzenler; bu yetkiyi keyfî bir tasarruf değil, prosedürel garantilere bağlı bir yargısal tedbir niteliğine kavuşturur.

Resmi Metin

Araştırma ve uyarı

Madde 485- (1) Vesayet makamı, ancak gerekli araştırmayı yaptıktan ve vasiyi dinledikten sonra onu görevden alabilir.

(2) Vesayet makamı, ağır olmayan hâllerde vasiye görevden alınacağı konusunda uyarıda bulunur.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, vasiyi görevden alma yetkisinin kullanılış usulünü iki fıkra üzerinden düzenler; bu yetkiyi keyfî bir tasarruf değil, prosedürel garantilere bağlı bir yargısal tedbir niteliğine kavuşturur. Birinci fıkra usul ön şartını kurar: vesayet makamı vasiyi yalnızca gerekli araştırmayı yaptıktan ve vasiyi dinledikten sonra görevden alabilir. Bu çift yönlü prosedürel ön şart, hem maddi hakikatin yargılama düzeyinde aydınlatılmasını hem de vasinin kendisi hakkındaki iddialara karşı savunma hakkını fiilen kullanabilmesini sağlar. İkinci fıkra ise hafif kusurlar için ölçülü bir alternatif sunar: ağır olmayan hallerde vesayet makamı doğrudan görevden alma yerine, görevden alma ihtimalini bildiren bir uyarıyla yetinebilir. Bu yapı orantılılık ilkesinin somut bir uygulaması niteliğindedir; her kusur derecesinin aynı sert yaptırımla karşılanması yerine, kusurun ağırlığına göre kademeli bir tepki rejimi öngörülür. Hüküm önceki 429 uncu maddenin karşılığıdır; İsviçre Medeni Kanununun 447 nci maddesine uygun şekilde iki fıkra halinde yeniden kaleme alınmıştır.

Gerekçe

Madde İsviçre Medeni Kanununun 447 inci maddesine uygun olarak iki fıkra haline getirilmiştir. Yürürlükteki 429 uncu madde arılaştırılmak ve “sulh hakimi” yerine “vesayet makamı” deyimi kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2009/15510 K. 2010/5038
m.485/2

Vasinin uyarılması TMK m.485/2 uyarınca vesayetin idaresine ilişkin bir işlem olup, vesayet makamının bu kararına karşı doğrudan temyiz yolu kapalıdır; itiraz denetim makamına yapılır.

Detaylı özeti gör

Uyuşmazlık, TMK m.485/2 gereğince vasinin uyarılması istemine ilişkin olup, talep vesayetin idaresine matuf bir işlemdir. Yargıtay, vesayetin idaresine ilişkin kararların TMK m.488 uyarınca itiraza tabi olduğunu, dolayısıyla temyiz kabiliyeti bulunmadığını belirterek temyiz dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermiştir. Mahkeme, vasinin uyarılmasının vesayetin idaresine ilişkin bir karar niteliğinde olması nedeniyle denetim makamı önünde itiraz yolunun işletilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu doğrultuda vesayet makamının kararının dava evrakıyla birlikte denetim makamına gönderilip kesin bir karar verilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!