TMK Madde 352 - Çocuk mallarının yönetimi: Genel olarak

Hukuki mesele: Babanın ölümüyle velayeti tek başına üstlenen annenin, çocuğun mallarını yönetmede hesap verme ve düzenli rapor sunma yükümlülüğü bulunup bulunmadığı. Değerlendirme: Ana ve baba velayet devam ettiği sürece çocuğun mallarını yönetme hakkına sahiptir ve kural olarak hesap ile güvence vermezler (TMK m.352); yönetimde yeterli özen gösterilmediği ispatlanmadıkça hakim yönetim hakkına müdahale edemez. Sonuç: Mahkemenin yıllık rapor verilmesine ilişkin cümlesi hükümden çıkarılarak düzeltilmiş, hüküm bu şekilde onanmıştır.

Hukuki mesele: Velayet sahibi annenin çocuk mallarını yönetme hakkına, özensizlik iddia ve ispat edilmeden hakimin tedbirle müdahale edip edemeyeceği. Değerlendirme: TMK m.352/2 ve Tüzük m.4/2 koşulları (ana-babanın çocuk mallarını yönetmekte yeterince özen göstermemesi) bulunmadıkça hakim yönetme hakkına müdahale edemez; ayrıca tedbir konulan taşınmaz baba sağken üçüncü kişiye satılıp tapuda onun adına kayıtlıdır. Sonuç: Taşınmaz üzerine tedbir konulmasına ilişkin hüküm bozulmuştur.

Hukuki mesele: Velayet sahibi annenin çocuğun mallarını yönetmedeki özensizliği ispatlanmadan, çocuk mallarının yönetiminin kayyıma devri (kayyım atanması) talep edilebilir mi? Değerlendirme: Babanın, davacının eşi ve oğlunu öldürmesi tek başına annenin çocuk mallarını kötüye kullandığını ya da yeterli özeni göstermediğini ispatlamaz; TMK m.360 ve 361 koşulları oluşmadıkça hâkim ana-babanın yönetim hakkına müdahale edemez. Sonuç: Davanın reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunarak ONANMASINA karar verilmiştir.

Hukuki mesele: Velayeti annede olan çocuğa babasından miras kalan taşınmazların kira gelirlerinin ve satış bedelinin anne tarafından çocuk yararına kullanılıp kullanılmadığı ve çocuk mallarının korunması için alınması gereken tedbirler. Değerlendirme: Ana-baba çocuğun mallarını yönetmekle yükümlüdür; özen göstermezlerse hâkim müdahale eder (TMK m.352). Mahkeme rayiç kira tespiti, satış bedelinin değerlendirilmesi ve gerekirse kayyıma devir gibi araştırmaları yapmadan, taraf beyanıyla yetinerek hüküm kurmuştur. Sonuç: Hüküm bozulmuştur.

Hukuki mesele: Boşanma protokolüyle ortak çocuğa devri öngörülen taşınmazı satan velayet sahibi anneden, satış bedelinin çocuk yararına kullanılıp kullanılmadığı ve gerekli önlemlerin araştırılması istemidir. Değerlendirme: Anne taşınmazı satıp arta kalan 80.000 TL'nin uhdesinde kaldığını beyan ettiğinden, bedelin çocuk yararına değerlendirilip değerlendirilmediği ve alınabilecek önlemler araştırılmadan davanın reddi eksik incelemedir. Sonuç: Hüküm bozulmuştur.