TMK Madde 353 Evlilik sona erince çocuk malvarlığı defteri

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 353, evliliğin sona ermesi hâlinde velayet kendisinde kalan eşin defter verme ve değişiklik bildirme yükümlülüğünü düzenler.

Resmi Metin

Evlilik sona erince

Madde 353- Evlilik sona erince velâyet kendisinde kalan eş, hâkime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu malvarlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek zorundadır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, evliliğin sona ermesi hâlinde velayet kendisinde kalan eşin defter verme ve değişiklik bildirme yükümlülüğünü düzenler. Hükme göre velayet kendisinde kalan eş, çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defteri hâkime sunar; bu malvarlığında ya da yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri de bildirir. Hüküm, evlilik içinde işletilmeyen denetim mekanizmasını boşanma sonrası devreye sokarak çocuğun mali yararını etkin biçimde takip eder. Defter, taşınmaz, banka hesabı, hisse, alacak ve değerli eşya envanterini içerir. Avukatlık pratiğinde defter sunma yükümünü ihlal eden eş, ileri tarihte hesap verme talebiyle karşılaştığında ispat zorluğu ile yüzleşir; ihmal velayetin değiştirilmesi için yan delil olarak kullanılabilir. Önemli değişiklik kavramı orantılılık ölçütü içinde değerlendirilir.

Gerekçe

Eski Kanunun 279 uncu maddesinden ifadesi sadeleştirilmek suretiyle aynen alınmıştır.

İlgili Anayasa Mahkemesi Kararları - TMK m.353 uygulaması

Aşağıdaki ilkeler, Anayasa Mahkemesinin norm denetimi ve bireysel başvuru kararlarından derlenmiştir.

AYM Genel Kurulu E. 2005/60 K. 2008/162 Norm denetimi: Ret

Denetlenen kural: madde (tamamı) · itiraz yolu

Evlilik sona erince velâyet kendisinde kalan eşe, hâkime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren defter verme yükümlülüğü getiren kural, eşitlik, özel hayat ve ailenin korunması yönlerinden Anayasa'ya aykırı görülmemiştir; sınırlama çocukların korunması görevinden kaynaklanmaktadır.

Detaylı özeti gör

Karar özeti: İtiraz gerekçesi: Kural, evlilik birliği sona erince velâyetin kullanılmasında objektif ölçüt aramadan evlilik içi ve evlilik dışı hâllerdeki hükümlerden farklı düzenleme öngörmekte; yükümlülük ailenin huzurunu zedeleyip veli ile çocuk ilişkisinin sorgulanmasına yol açmaktadır. AYM: Veliler aynı hukuksal konumda bulunmadığından eşitlik karşılaştırması yapılamaz; görev Anayasa'nın 12. maddesindeki ödev ve sorumluluklar kapsamındadır; sınırlama çocukların korunması görevinden kaynaklanır, hakkın özüne dokunmaz.

Kararı AYM Norm Kararları Bilgi Bankası'nda incele →

İlkeler, Anayasa Mahkemesinin kararlarından derlenmiştir; bağlayıcı metin kararın kendisidir. Bireysel başvuru bir kanun yolu değildir; kararlar somut başvurunun koşullarına göre verilmiştir. Norm denetimi ret kararları yalnız itiraz konusu kural ve gerekçeyle sınırlıdır; kuralın karar tarihinden sonra değiştirilip değiştirilmediği kartta belirtilir.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2024/993 K. 2024/8621 Onama
Kusur Tazminat Nafaka Velayet Tanıkla İspat

Evlilik sona erince velâyet kendisine bırakılan eşin, çocuğun mallarının dökümünü gösteren defteri ibraz etmesi sağlanmak üzere mahkemece ilgili Aile Mahkemesine ihbarda bulunulması gerekir.

Detaylı özeti gör

Suriye uyruklu eşler arasındaki boşanma davasında ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş; erkeği sadakat yükümlülüğünü ihlal ve birlik görevlerini yerine getirmeme nedeniyle tam kusurlu bulmuş, velâyeti anneye vermiş, nafaka ve tazminata hükmetmiş; ayrıca TMK m.353 uyarınca velâyet kendisine bırakılan eşin çocuk malvarlığı defterini ibraz etmesi için Aile Mahkemesine ihbarda bulunmuştur. BAM istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, Yargıtay karar usul ve kanuna uygun bulunarak temyizi reddetmiştir. Sonuç: BAM kararı onanmıştır.

Kararı incele →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/6983 K. 2015/12796 Onama
Velayet Mal Rejimi

Evlilik birliği sona erip velayet bir eşe bırakıldığında, velayet sahibi anne veya baba çocuğun malvarlığına ilişkin defter tanzim edip malvarlığında veya yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri diğer eşe bildirmekle yükümlüdür (TMK m.353).

Detaylı özeti gör

Çocuk mallarının korunması davasında mahkeme, velayet kendisine kalan babadan TMK m.353 uyarınca çocuk malvarlığı için defter tanzimi ve önemli değişiklikleri diğer eşe bildirmesini istemiş, tapu kayıtlarına tedbir koymuştur. Daire, babanın malları yönetmekte özensizliğine ve yönetimin tehlikeye düştüğüne ilişkin olgu bulunmadığından tapu tedbirlerinin devamını yerinde görmemiştir. Sonuç: Hüküm fıkrasının ilgili bendi çıkarılarak düzeltilmiş şekliyle onanmış, diğer bölümler onanmıştır.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

© . Tüm hakları Avukat Saim İncekaş’a aittir.

Feragat: Bu sitedeki içerikler genel bilgilendirme amacıyla sunulur; mevzuat ve içtihatlar zamanla değişebilir. Buradaki açıklamalar hukuki danışma değildir. Herhangi bir işlem yapmadan önce dosyanıza özel profesyonel görüş alınız.

İlişki ve KVKK: Bu site üzerinden iletişime geçmeniz tek başına avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Kişisel verileriniz KVKK kapsamında işlenir; bkz. Aydınlatma Metni.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!