TMK Madde 354 Ana-babanın çocuk mallarını kullanma hakkı

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 354, ana-babanın çocuğun malları üzerinde sahip olduğu kullanma hakkını ve bu hakkın velayetin kusurla kaldırılmasıyla son bulmasını düzenler.

Resmi Metin

Kullanma hakkı

Madde 354- Ana ve baba, kusurları sebebiyle velâyetleri kaldırılmadıkça, çocuğun mallarını kullanabilirler.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, ana-babanın çocuğun malları üzerinde sahip olduğu kullanma hakkını ve bu hakkın velayetin kusurla kaldırılmasıyla son bulmasını düzenler. Hükme göre ana ve baba kusurları sebebiyle velayetleri kaldırılmadıkça çocuk mallarını kullanabilirler. "İntifa" değil "kullanma hakkı" ifadesi tercih edilmiştir; iki kavram hukuken farklı olup intifa hakkı sahibine geliri tüketme yetkisi verirken, kullanma hakkı sınırlı çerçevede malın kullanımını kapsar. Hükümde "kusur" şartı önemli filtre işlevi görür; velayet sebepsiz veya kusursuz olarak kaldırıldığı takdirde kullanma hakkı devam edebilir. Avukatlık pratiğinde velayetin kaldırılması davasında ana-babanın kusurunun açıkça tespiti, çocuk mallarının kullanımına son verilmesi yönünde yan talep olarak ileri sürülmelidir; aksi hâlde mal kullanımı sürer.

Gerekçe

Eski Kanunun 280 inci maddesini karşılamaktadır ve 1984 tarihli Öntasarının 271 inci maddesinden aynen alınmıştır. Yürürlükteki metinde kullanılan intifa terimi maddenin asıl amacını tam olarak yansıtmamaktadır. Çünkü maddede ana ve babanın çocuk malları üzerinde intifa hakları değil, ana ve babanın çocuk malları üzerinde kullanma hakkına sahip oldukları ifade edilmek istenmiştir. Her iki terim birbirinden çok farklı olduğundan maddede “intifa” terimi yerine doğru terim olan “kullanma hakkı” ifadesine yer verilmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2016/19351 K. 2017/12079 Onama
Velayet Mülkiyet Usul

Velayet hakkına sahip anne veya baba, kusurları sebebiyle velayetleri kaldırılmadıkça çocuğun mallarını kullanabilirler (TMK m.354).

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: TMK m.405 sebebiyle kısıtlanıp annesinin velayetine bırakılan ergin çocuğa intikal eden taşınmazların satışı için velinin mahkeme iznine ihtiyacı olup olmadığı. Değerlendirme: Velayet altında bırakılan kısıtlıda velayet hükümleri uygulanır; veli, velayeti kaldırılmadıkça çocuğun mallarını yönetip kullanabilir, bu işlem için izin almasına gerek yoktur; davada hukuki yarar yoktur. Sonuç: Davanın reddine dair hükmün gerekçesi değiştirilip düzeltilerek onanmasına karar verildi.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

© . Tüm hakları Avukat Saim İncekaş’a aittir.

Feragat: Bu sitedeki içerikler genel bilgilendirme amacıyla sunulur; mevzuat ve içtihatlar zamanla değişebilir. Buradaki açıklamalar hukuki danışma değildir. Herhangi bir işlem yapmadan önce dosyanıza özel profesyonel görüş alınız.

İlişki ve KVKK: Bu site üzerinden iletişime geçmeniz tek başına avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Kişisel verileriniz KVKK kapsamında işlenir; bkz. Aydınlatma Metni.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!