Adana BAM, TMK m.349 uyarinca degisen sartlara dayali velayetin degistirilmesi davasinda, cocugun ustun yararini esas alarak, tum delillerin toplandigini ve ilk derece kararinda hata bulunmadigini saptayip istinafi esastan reddetti.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyusmazlik, degisen sartlar nedeniyle musterek cocugun velayetinin babadan alinarak anneye verilmesi istemine iliskindir. Ilk derece mahkemesi davanin kabulu ile velayeti anneye vermis, davali baba kararin cocugun ustun menfaatine aykiri oldugunu ileri surerek istinaf etmistir. Adana BAM, sosyal inceleme ve delillere gore ilk derece kararinda hata bulunmadigini saptayarak istinafi esastan reddetmistir.
Kararı incele →
Adana BAM, TMK m.349 uyarinca velayetin degistirilmesi davasinda cocugun ustun yararini esas alarak, ilk derece mahkemesinin tek uzman raporuyla yetinip aile mahkemesi heyetinden rapor almamasini ve ev ortamini incelememesini eksik inceleme sayarak karari kaldirdi.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyusmazlik, degisen sartlar nedeniyle musterek cocugun velayetinin anneden alinarak babaya verilmesi istemine iliskindir. Ilk derece mahkemesi davanin reddine karar vermis, davaci baba uzman heyetinden rapor alinmadigini ileri surerek istinaf etmistir. Adana BAM, tek sosyal hizmet uzmaninin raporunun yeterli olmadigini, aile mahkemesi bunyesindeki uzman heyetinden rapor alinip yasanan ortamin incelenmesi gerektigini belirterek eksik inceleme nedeniyle karari kaldirmistir.
Kararı incele →
Adana BAM, TMK m.349 uyarinca degisen sartlara dayali velayetin degistirilmesi davasinda cocugun ustun yararini gozeterek, sosyal inceleme raporu ve delillere gore degistirmeyi gerektirir bir durum bulunmadigini saptayip davanin reddi kararini onadi.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyusmazlik, degisen sartlar nedeniyle musterek cocugun velayetinin anneden alinarak babaya verilmesi ve istirak nafakasi istemine iliskindir. Ilk derece mahkemesi davanin reddine karar vermis, davaci baba ile davali anne (vekalet ucreti yonunden) ayri ayri istinafa basvurmustur. Adana BAM, sosyal inceleme raporuna gore velayeti degistirmeyi gerektiren bir durum bulunmadigini saptayarak velayet yonunden istinafi reddetmis, davali lehine vekalet ucreti yonunden hukmu duzeltmistir.
Kararı incele →
Adana BAM, TMK m.349 uyarinca velayetin degistirilmesinde taraflarin davayi kabulunun tek basina sonuc dogurmayacagini, esasin cocugun ustun yarari oldugunu belirterek, sosyal inceleme ve delillere gore davanin reddi kararini esastan onadi.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyusmazlik, degisen sartlar nedeniyle bir cocugun velayetinin anneden alinarak babaya verilmesi istemine iliskindir. Ilk derece mahkemesi davanin reddine karar vermis, davaci baba sosyal inceleme raporuna ragmen davanin reddedildigini ileri surerek istinaf etmistir. Adana BAM, taraflarin kabulunun tek basina sonuc dogurmayacagini, esasin cocugun ustun yarari oldugunu belirterek (babanin cocuga silah/bicak verdigine dair tespitler de gozetilerek) red kararini esastan onamistir.
Kararı incele →
Adana BAM, TMK m.349 uyarinca degisen sartlara dayali velayetin degistirilmesi davasinda cocugun ustun yararini esas alarak, sosyal inceleme raporlari ve delillere gore degistirmeyi gerektiren esasli bir degisiklik bulunmadigini saptayip davanin reddini onadi.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyusmazlik, degisen sartlar nedeniyle musterek cocugun velayetinin babadan alinarak anneye verilmesi istemine iliskindir. Ilk derece mahkemesi davanin reddine karar vermis, davaci anne cocugun ustun menfaatinin gozetilmedigini ileri surerek istinaf etmistir. Adana BAM, sosyal inceleme raporlari ve delillere gore velayeti degistirmeyi gerektiren esasli bir degisiklik bulunmadigini saptayarak istinafi esastan reddetmistir.
Kararı incele →
Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Bilgilendirme amaçlıdır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe