Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Eşlerden birinin, diğerinin karşı çıkmasına rağmen evlilik birliğinin huzur ve yararını bozacak nitelikte bir işte (gazinoda konsomatrislik) çalışması, TMK m.192 kapsamında o eşi boşanmada daha ağır kusurlu kılar.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, eşit kusur kabulüne dayanan boşanma hükmünde kusur belirlemesi ile buna bağlı maddi-manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Yapılan soruşturmada, kadının kocasının karşı çıkmasına rağmen evlilik yaşamıyla bağdaşmayacak şekilde gazinolarda konsomatris olarak çalıştığı ve bu nedenle evlilik birliğinin huzur ve yararının bozulduğunun koca tarafından kanıtlandığı kabul edilmiştir (TMK m.192). Ancak bağımsız konut temin etmeyip eşine birden fazla şiddet uygulayıp tehdit eden kocanın daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varılmış; kadının da kusuru gerçekleştiğinden onun kocanın davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması sayılarak temyiz itirazları reddedilmiş ve boşanma hükmü onanmış, ancak yanlış kusur belirlemesine bağlı tazminat reddi bozulmuştur. Karşı oyda ise işin türünün kategorize edilemeyeceği, asıl ölçütün işin evlilik birliğinin huzur ve yararını bozup bozmadığı olduğu belirtilerek gerekçedeki "evlilik birliği ile bağdaşmayan yerlerde" ifadesine katılınmamıştır.