TBK Madde 48 Temsil: Saklı hükümler
TBK 48, temsile ilişkin genel hükümlerin sonundaki saklı hüküm olarak, ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticari vekillerin yetkisine ilişkin hükümleri saklı tutar; bu kişilerin temsil yetkisi, Kanunun genel temsil hükümlerine değil kendileri hakkındaki özel hükümlere tabidir.
Resmi Metin
Saklı hükümler
Madde 48- Ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticari vekillerin yetkisine ilişkin hükümler saklıdır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, TBK m.40-47 arasında düzenlenen genel temsil kurallarının bazı temsil türlerine doğrudan uygulanmayacağını, bu alanların kendi özel hükümlerine tabi olduğunu söyler. Yani genel temsil rejimi, burada sayılanlar bakımından tamamlayıcı kalır.
Saklı tutulan üç grup vardır: ortaklık (şirket) temsilcileri, tüzel kişi organları ve ticari vekiller. Örneğin bir anonim veya limited şirkette yönetim kurulunun ya da müdürün temsil yetkisinin kapsamı ve sınırı büyük ölçüde Türk Ticaret Kanunu‘nda; ticari mümessil ve ticari vekilin yetkisi de yine aynı kanunda düzenlenmiştir. Dernek ve vakıf organlarının yetkisi ise kendi mevzuatına göre belirlenir.
Pratikte: bir şirketle sözleşme yapıyorsanız, karşınızdakinin yetkisini genel temsil kurallarına değil, bu özel hükümlere göre değerlendirin. Sonuç çoğu zaman genel yetkisiz temsilden daha güçlü bir koruma sağlar: organ veya ticari mümessil aracılığıyla yapılan işlemde, yetkinin iç sınırlamaları ya da aşılması kural olarak iyiniyetli üçüncü kişiye karşı ileri sürülemez ve işlem şirketi bağlar. Bunun nedeni, ticaret siciline ve dışa görünen yetkiye duyulan güvenin özel olarak korunmasıdır; bu yüzden bu alanda genel temsil kurallarına değil, özel hükümlere bakılır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 48. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 40. maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 48. maddesinde, temsil yetkisine ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmektedir. Bu sebeple, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanununda düzenlenen çeşitli ortaklıkların temsilcilerinin, organlarının ve Türk Borçlar Kanununda düzenlenen ticari vekillerin yetkisi hakkında, Tasarının temsile ilişkin genel hükümleri değil, öncelikle söz konusu özel hükümler uygulanacaktır.
818 sayılı Borçlar Kanununun 40. maddesinin kenar başlığında kullanılan “III. Mahfuz hükümler” şeklindeki ibare, Tasarının 48. maddesinde, “III. Saklı hükümler” şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununda kullanılan “Şirket mümessil ve memurlarının ve tüccar vekillerinin” şeklindeki ibare yerine, Tasarıda “Ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticari vekillerinin” şeklindeki ibare kullanılmıştır.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe