Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 205 Adi senetlerin ispat gücü
HMK 205, mahkemede ikrar edilen veya inkâr edenden çıktığı kabul olunan adi senetler aksi ispatlanmadıkça kesin delildir; güvenli elektronik imzayla oluşturulan veriler senet hükmünde olup hâkim imzanın güvenliğini resen inceler.
Resmi Metin
Adi senetlerin ispat gücü
Madde 205- (1) Mahkeme huzurunda ikrar olunan veya mahkemece inkâr edenden sadır olduğu kabul edilen adi senetler, aksi ispat edilmedikçe kesin delil sayılırlar.
(2) Usulüne göre güvenli elektronik imza ile oluşturulan elektronik veriler, senet hükmündedir.
(3) Hâkim, mahkemeye delil olarak sunulan elektronik imzalı belgenin, güvenli elektronik imza ile oluşturulmuş olup olmadığını resen inceler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, adi senetlerin ispat gücünü ve güvenli elektronik imzayla oluşturulan elektronik verilerin senet niteliğini düzenler. Birinci fıkraya göre mahkeme huzurunda ikrar olunan ya da mahkemece inkâr edenden sadır olduğu kabul edilen adi senetler, aksi ispat edilmedikçe kesin delil sayılır. İkinci fıkra, usulüne uygun güvenli elektronik imza ile oluşturulan elektronik verileri senet hükmünde kabul eder. Üçüncü fıkra ise hâkime, delil olarak sunulan elektronik imzalı belgenin güvenli elektronik imzayla oluşturulup oluşturulmadığını resen inceleme görevi yükler.
Mekanik olarak, adi senedin kesin delil gücü kazanması için ya senedin mahkeme önünde ikrar edilmesi ya da inkâr eden taraftan çıktığının mahkemece kabul edilmesi gerekir; bu hâlde dahi aksinin ispatına imkân tanındığından kesinlik mutlak değildir. Güvenli elektronik imzayla oluşturulan veri, kâğıt senetle aynı ispat değerine sahip kılınmıştır. Belgenin güvenli elektronik imza koşulunu taşıyıp taşımadığı tarafların iddiasına bırakılmamış, hâkimin kendiliğinden araştıracağı bir husus olarak öngörülmüştür.
Gerekçe
Madde ile, 1086 sayılı Kanunda yer alan adi senetler ile elektronik imzalı belgelerin ispat gücü hakkındaki düzenlemenin özünde bir değişiklik yapılmamış olmakla birlikte günümüz Türkçesine uyarlanmıştır.
Maddenin birinci fıkrasına göre, adi senetler, mahkeme huzurunda ikrar edilmişse (inkar edilmemişse), aksi ispat edilmedikçe kesin delil olarak kabul edilecektir. Bu açıdan hükmün, 1086 sayılı Kanundaki düzenlemeden farklı bir yanı bulunmamaktadır.
İkinci fıkra ile, güvenli elektronik imzalı belgeler, adi senet niteliğinde kabul edilmiştir. 1086 sayılı Kanunda 5070 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle medeni yargılama hukukumuza giren elektronik imzalı belgelerin, delil gücü konusundaki tereddüdün, bu düzenlemeyle ortadan kaldırılması amaçlanmıştır. Ancak, elektronik imzalı belgelerden sadece, güvenli elektronik imza ile oluşturulanlar adi senet kuvvetinde sayılmış, diğer elektronik belgeler ya da güvenli elektronik imza dışında imzalanarak oluşturulmuş elektronik belgeler adi senet olarak kabul edilmemiştir.
Güvenli elektronik imza ile oluşturulan belgeler için doğrudan adi senettir ifadesi yerine, adi senet hükmündedir ifadesi tercih edilmiştir. Zira, güvenli elektronik imza, dar ve teknik anlamda adi senet değildir. Bu tür belgelerin oluşturulması ve ibrazı adi senetlerden farklılık gösterdiği gibi, inkarı halinde uygulanacak hükümler de farklıdır. Bu sebeple, adi senetle aynı ispat gücüne sahip olmakla birlikte, doğrudan adi senet olarak kabulü doğru görülmemiştir. Nitekim, adi senetlerin inkarı ile elektronik belgelerin inkarı halinde uygulanacak usul ayrı maddelerde düzenlenmiştir.
Üçüncü fıkrada, hakime bir yetki verilmiştir. Elektronik imzalı belgelerin güvenli elektronik imza ile oluşturulup oluşturulmadığını hakim kendiliğinden inceleyecektir. Zira, bir elektronik belge, ancak güvenli elektronik imza ile oluşturulması halinde adi senet kuvvetinde delil olma niteliğine sahiptir. Bu fıkraya, ispat ve delillere ilişkin genel hükümler içinde yer alan, bir delilin geçerli ve caiz bir delil olup olmadığını inceleme yetkisinin mahkemede olmasının bir sonucu olarak yer verilmiştir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 209, 210 ve 211 inci maddeleri, teselsül nedeniyle 211, 212 ve 213 üncü maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.