AVK Madde 49 - Avukatların resmi kılık ve kıyafeti

AVK Madde 49 Avukatların resmi kılık ve kıyafeti

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 11.08.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

AVK m.49, avukatların mahkemelere Türkiye Barolar Birliği tarafından şekli belirlenen cübbeyle çıkmak zorunda olduğunu düzenler. İkinci fıkra, staj dönemi de dâhil olmak üzere baro ve Birliğin iş ve işlemleri ile mesleğin icrası kapsamında kılık ve kıyafetle ilgili başka bir zorunluluk getirilemeyeceğini belirtir. Madde, başlığıyla birlikte 11/7/2020 tarihli 7249 sayılı Kanunla yeniden yazılmıştır.

Resmi Metin

Avukatların resmi kılık ve kıyafeti

Madde 49 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:11/7/2020-7249/7 md.) Avukatlar, mahkemelere Türkiye Barolar Birliği tarafından şekli belirlenen cübbeyle çıkmak zorundadır. Avukatlara, staj dönemi de dâhil olmak üzere, baro ve Birliğin iş ve işlemleri ile mesleğin icrası kapsamında kılık ve kıyafetle ilgili herhangi bir zorunluluk getirilemez.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.49 iki yönlü bir hükümdür. Birinci fıkra olumlu bir yükümlülük kurar: avukat mahkemeye cübbeyle çıkar ve cübbenin şekli Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenir; şekli belirleme yetkisi baroya veya mahkemeye değil, Birliğe aittir. İkinci fıkra ise olumsuz bir sınır çizer ve baro ile Birliğin iş ve işlemleri ile mesleğin icrası kapsamında kılık ve kıyafete ilişkin herhangi bir zorunluluk getirilmesini kapatır.

İkinci fıkranın kapsamı metinde açıkça staj dönemini de içine alır; böylece stajyer ile levhaya yazılı avukat arasında kılık kıyafet yönünden ayrım yapılması önlenir. Fıkranın muhatabı tek bir merci ile sınırlanmamıştır: “herhangi bir zorunluluk getirilemez” ifadesi, bu konuda düzenleme yapabilecek bütün mercileri hedefler. Maddenin başlığıyla birlikte 11/7/2020 tarihli 7249 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle yeniden yazıldığı görülür; bu nedenle daha eski kaynaklardaki cübbe ve kıyafet anlatımları bugünkü metinle karşılaştırılarak okunmalıdır.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2008/191 K. 2008/320 05.09.2008

Baro Olağan Genel Kurul toplantısına türbanlı olarak katılmak ve oy kullanmak.

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat, baronun olağan genel kurul toplantısında başı türbanlı olarak oy kullanmıştır. Kurul, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın 20. maddesi uyarınca avukatların mesleğe yaraşır kılıkla ve başları açık görev yapmakla yükümlü olduğunu, baro genel kurulunda oy vermenin avukatlık sıfatından kaynaklanan ve yargı gözetiminde yerine getirilen kamusal bir görev olduğunu belirterek eylemi Avukatlık Kanunu'nun 49. maddesine de aykırı bulmuş; zamanaşımı itirazını reddetmiş; 136. madde uyarınca eylemin en az kınama cezasını gerektirdiğini, uyarma cezası verilmiş olmasının ise aleyhe itiraz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirterek kararı onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Avukatlık Kanunu 49.madde,TBB Meslek Kuralları 20.madde

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 20

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.