AVK Madde 138 - Baroya yazılmadan önceki ve meslekten ayrıldıktan sonraki eylem ve davranışlar

Resmi Metin

Baroya yazılmadan önceki ve meslekten ayrıldıktan sonraki eylem ve davranışlar

Madde 138 – (Değişik birinci fıkra: 2/5/2001 - 4667/67 md.) Baro levhasına kabul ve yazılmadan önceki eylem ve davranışlar, meslekten çıkarma cezasını gerektirmedikçe disiplin kovuşturmasına konu olamaz. Staj dönemi bu hükmün dışındadır. Avukatın, avukatlıktan ayrılması, avukatlığı sırasındaki eylem ve davranışlarından dolayı disiplin kovuşturması yapılmasına engel değildir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.138, disiplin sorumluluğunun zaman bakımından sınırlarını iki ayrı yönde çizer. Birinci fıkra geriye doğru sınırı belirler: baro levhasına kabul ve yazılmadan önceki eylem ve davranışlar kural olarak disiplin kovuşturmasına konu olamaz. Ancak bu koruma mutlak değildir, bir eşiğe bağlanmıştır; eylem meslekten çıkarma cezasını gerektiriyorsa kovuşturma yapılabilir. Fıkra ayrıca bir istisna daha içerir: staj dönemi bu hükmün dışındadır. Staj dönemindeki eylem ve davranışlar bakımından geriye dönük koruma işlemez, çünkü staj mesleğe hazırlık dönemi olarak kanunun disiplin rejimi içinde konumlandırılmıştır. Bu fıkra 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 67 nci maddesiyle değiştirilmiş metindir.

İkinci fıkra ileriye doğru sınırı belirler ve kural açıkça yazılmıştır: avukatın avukatlıktan ayrılması, avukatlığı sırasındaki eylem ve davranışlarından dolayı disiplin kovuşturması yapılmasına engel değildir. Böylece meslekten ayrılma, ayrılmadan önceki fiiller bakımından kovuşturmayı sona erdiren bir sebep olarak düzenlenmemiştir. İki fıkra birlikte okunduğunda maddenin kurduğu ölçüt eylemin zamanıdır: sorumluluk, eylemin gerçekleştiği andaki sıfata göre belirlenir ve sonradan sıfatın değişmesi bu belirlemeyi ortadan kaldırmaz. Kovuşturmanın açılması ve yürütülmesine ilişkin organ düzeni AVK m.107‘de, kovuşturmada uyulması gereken savunma güvenceleri ise AVK m.137‘de düzenlenmiştir.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2024/605 K. 2024/631 28.08.2024

Bu durumda, şikâyetlinin, avukatlık ruhsatının 2016 yılında verildiği dikkate alındığında, Baro Disiplin Kurulu'nun ve Kurulumuzun meslekten çıkarma cezası vermek gerekmedikçe avukatlığa yazılmadan önceki eylemi nedeniyle ilgili avukat hakkında disiplin kovuşturması yapma ve disiplin cezası verme yetkisi bulunmamaktadır.

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ceza davası açılması üzerine re'sen başlatılan disiplin davasında uyarma cezası verilmiştir. Kurul, kovuşturmaya konu eylemin şikâyetlinin avukatlığa başlamasından önce Cumhuriyet Başsavcı vekili olarak görev yaptığı döneme ilişkin olduğunu saptamıştır. Avukatlık Kanunu'nun 138. maddesi uyarınca baro levhasına yazılmadan önceki eylemler meslekten çıkarma cezasını gerektirmedikçe disiplin kovuşturmasına konu olamayacağından, itirazın kabulüyle Baro kararı kaldırılmış ve karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 138

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2020/720 K. 2020/791 18.11.2020

Şikâyetli avukatın, şikâyete konu eylem tarihinde Baro'ya kayıtlı bulunmadığı, isnad edilen eylem nedeniyle verilen beraat kararının ise meslekten çıkarma cezasını gerektirmediği tartışmasızdır

Detaylı özeti gör

Baro levhasına kayıtlı olmadığı dönemde kendisine ait olmayan adresi büro adresi olarak bildirdiği, başlıklı kâğıtlarda ve web sitesinde adına yer verildiği iddiasıyla açılan kovuşturma, Baro Disiplin Kurulunca Avukatlık Kanunu'nun 138. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kurul, eylem tarihinde şikâyetlinin baroya kayıtlı bulunmadığını, aynı eylem nedeniyle açılan ceza davasının beraatle sonuçlandığını ve isnadın meslekten çıkarma cezasını gerektirmediğini saptayarak levhaya yazılmadan önceki davranışların kovuşturmaya konu edilemeyeceğini belirtmiş, itirazın reddi ile kararı onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 138

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2007/141 K. 2007/201 22.06.2007

Stajyer avukatın meslek etiğine aykırı hareketten kaçınması Staj dönemindeki eylemlerin de disiplin kovuşturması konusu olması

Detaylı özeti gör

Stajyerlik döneminde, meslektaşı şikâyetçinin rızasıyla aldığı kredi kartlarını bildirilen limit dışında kullanıp iade etmediği ve borcunu ödemediği, bu nedenle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı saptanmıştır. Kurul, staj dönemindeki eylemlerin Avukatlık Yasası'nın 23 ve 138. maddeleri uyarınca disiplin kovuşturmasına konu olabileceğini, şikâyetten vazgeçmenin kovuşturmayı düşürmeyeceğini belirterek eylemi Yasa'nın 34 ve Meslek Kuralları'nın 4. maddesine aykırı bulmuş, kınama cezasının onanmasına karar vermiştir.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 5/a 23/son, 34, 138/1,140/3; TBB Meslek Kuralları m.4

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 4

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

AVK Madde 138 Baroya yazılmadan önceki ve meslekten ayrıldıktan sonraki eylem ve davranışlar

Resmi Metin

Avukat Yorumu

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu