ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Araç satış sözleşmesinin satılanın ağır ayıplı olması nedeniyle iptali ile ödenen bedellerin yasal faizi ile birlikte müvekkile iadesi, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ayıplı araç için ödenmesi gereken bedellerin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesi talebi
HARCA ESAS DEĞER : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 53.100 TL
AÇIKLAMALAR :
MÜVEKKİL DAVACIYA DAVALI TARAFINDAN SATIŞ SÖZLEŞMESİ İLE TESLİM EDİLEN ARAÇTA AYIPLAR BULUNMAKTA OLUP YAPILAN SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ İLE MÜVEKKİLİN ÖDEMİŞ OLDUĞU BEDELİN İADESİNİ USUL VE YASANIN GEREĞİDİR.
1- TARAFLAR ARASINDA 15 PLAKALI ARACIN SATIŞI KONUSUNDA 2020 tarihli ADANA 4. NOTERLİĞİNDE ARAÇ SATIŞ SÖZLEŞMESİ İMZALANMIŞITR.
Davalı ile müvekkil irtibat kurarak aracı almak isteğinde olduğunu belirtmiştir. Akabinde davalı ile araç alımı için görüşme yapılmıştır. Aracı hem müvekkil hem de motor ustası marifetiyle kontrol edilmiştir. Davalının ilanda vermiş olduğu bilgiler ve tüm kontrollere karşın araçta gözle görünür bir kusur görülememiştir.
Araçta yapılan kontrollerin ve davalının beyanları doğrultusunda ayıp bulunmadığına inanan müvekkil davacı ile davalı arasında 2020 tarihinde yapılan Adana 4. Noterliğinin 15 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile 13 plakalı 2006 model Passat 2.0 TDI Comf. aracın 53.000 TL bedel ile satın alınması konusunda anlaşma sağlanmıştır.
2- SATIŞ ÖNCESİNDE ARACIN AYIPSIZ OLDUĞU DAVALI YANCA BELİRTİLMİŞ ARACIN SATIŞ İŞLEMİ YAPILMIŞITR. ANCAK ARACI KULLANNAN MÜVEKKİL ARACIN KULLANILAMAZ DERECEDE AYIPLARININ BULUNDUĞUNU FARK ETMİŞTİR.
İşbu araç alınmazdan evvel kontrollerden geçirilmiş olmasına karşın herhangi bir hasar kaydına rastlanılmamış ve aracın ayıpsız olduğuna inanan müvekkil davacı tarafından bedeli ödenmek suretiyle satın almıştır.
Müvekkile aracın satışının yapılmasının ardından aracı kullanmaya başlayan müvekkil, aracın kliması dahil hemen her yerinde kusurlarla karşılaşmıştır. Kusurlu aracın kendisine satıldığını ve gerçeklerin gizlenerek satış işleminin gerçekleştiğini anlayan müvekkil, davalıyı ikaz etmesine karşın davalı ne ayıpların giderilmesi ne de satış sözleşmesinin iptali ve bedelin iadesi yönünde herhangi bir girişimde bulunmamış müvekkilin tüm iyi niyeti kullanılmıştır.
3- ARAÇTA SATIŞ ÖNCESİNDE HASARLARI TESPİT EDEN 2020 TARİHLİ OTORAPOR FİRMASINDAN ALINAN RAPORU DİLEKÇEMİZ EKİNDE SUNUYORUZ.
Müvekkil aracın alınmasını müteakip Otorapor firmasından araçtaki ayıpların tespiti için rapor almıştır. Raporda araçta oluşan hasarlar ile ilgili tespitlerde
– Kliması çalışmıyor, dijital klima düğmelerinde arıza mevcut acil servis kontrol gerekli.
– Aracın turbo interkol borusunda kaçak mevcut aracın turbo giriş borusunda yağ kaçağı olmayacak acil servis kontrolü gerekli.
– Aracın şaft takozları yıpranmış değişimi gerekli aracın sol ön amortisör patlak değişimi gerekli araçta Karter kısmında yağ kaçağı mevcut acil servis kontrolü gerekli.
– Klima kompresörü genel durumu kötü.
– Turbo boruları genel durumu kötü.
– Araca acil servis bakımı gerekli.
– Airbagler serviste sökülerek kontrol edilmeli.
– Araçta ezik çizik mevcut araç tavan motor kaputu bagaj kapağı sağ arka çamurluk hariç komple işlemi ön cam değişimi.
– Araçta noktasal ezik-çizik mevcut.
– Sol ön çamurluk değişim.
– Sol arka kapı değişim.
– Sol arka kapı içi işlemeli.
– Sağ ön iç direk işlemeli.
– Sağ ön çamurluk değişim.
– Fiilen ağır işlemeli kategorisinde araç.
hususlarına yer verilmiştir. Rapordan açıkça anlaşılacağı üzere müvekkile satılan araba ayıplı olarak ve oluşan bu ayıplar gizlenerek satılmıştır. Öyle ki müvekkil araçtaki ayıpların kendi kusuruna yönelmesi ihtimaline karşı aracı neredeyse hiç kullanmamıştır. Aracı kullanmayan müvekkil bu durumdan ötürü de mağdur olmuştur. Ayrıca Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında yer aldığı üzere satılan araçta airbaglerin çalışmaması müvekkilin hayatına kast niteliğinde gizli ayıp niteliğindedir.
Davalı yana ihtarname gönderilerek satılan malın ayıplı olması nedeniyle sözleşmeden döndüğümüzü ve ödenen bedelin iade edilmesini talep etmişizdir. Ancak davacı yan ikamet adresinde gönderdiğimiz tebligatı almamıştır. İlgili yazılı beyanımızı ve PTT gönderi evraklarını dilekçemiz ekinde sunuyoruz.
4- MÜVEKKİLE DAVALI YANCA SATILAN ARAÇTAKİ AYIPLARIN TESPİTİ İÇİN ADANA SULH HUKUK MAHKEMESİNDE 15 DEĞİŞİK İŞ DOSYASI İLE DOSYA AÇILMIŞTIR. AÇILAN DOSYADA ÖN RAPOR ALINMIŞ VE BİLİRKİŞİNİN BELİRTTİĞİ EKSİKLİKLERİN GİDERİLMESİ İÇİN SİGORTA ŞİRKETLERİNE MÜZEKKERE YAZILMIŞTIR. MÜZEKKERE CEVAPLARININ GELMESİNİ MÜTEAKİP ASIL RAPOR TANZİM EDİLECEKTİR. HUZUZRDAKİ DAVAYA TESPİT DOSYASINI DELİL OLARAK EKLİYORUZ.
5- DAVALI YANA ARAÇTAKİ AYIPLARIN DURUMU VE SÖZLEŞMENİN AYIPLI MAL İLE SATILMASI NEDENİYLE FESHEDİLMESİ BİLDİRİLEREK ARACIN İADESİNE HAZIR OLDUĞUMUZ VE BEDELİNDE İADE EDİLMESİ TALEBİMİZ YAZILI OLARAK GÖNDERİLMİŞTİR.
TBK 227. Maddesi gereği davalıya satış sözleşmesinin ayıplı mal nedeniyle dönüldüğü ve bundan kaynaklı olarak aracı teslim edilmesi ile ödenen satış bedelinin satış tarihi itibarıyla faiziyle birlikte iade edilmesi amacıyla yazılı bildirim gönderilmiştir. Ancak davacı yan ikamet adresinde gönderdiğimiz tebligat davalı yan tarafından alınmamıştır. İlgili yazılı beyanımızı ve PTT gönderi evraklarını dilekçemiz ekinde sunuyoruz.
6- DAVALININ MÜVEKKİLİN ARACINDAKİ ZARARLARI SAKLAMASI İYİ NİYETLİ HAREKET ETMEDİĞİNİN AÇIK GÖSTERGESİ OLUP İMZALANAN SATIŞ SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ İLE ÖDENEN MEBLAĞIN MÜVEKKİLE YASAL FAİZİ İLE İADE EDİLMESİNİ TALEP ETME GEREĞİ HASIL OLMUŞTUR.
Satış işleminin ardından davalıya ihtarname gönderilerek satış sözleşmesinin müvekkil tarafından feshedildiğini ve aracın satış bedelinin iade edilmesi talep edilmiştir. Ancak davalı yazılı ve sözlü tüm ikazlarımıza karşın ödemede bulunmamıştır. İş bu nedenle huzurdaki dava ile satış bedelinin iadesini talep etme gereği hasıl olmuştur.
DELİLLER :
1-Tanık (Araçta meydana gelen ayıpların satıştan önceki tarihte kaynaklandığını ifade edeceklerdir.)
2- Oto rapor Araç Muayene ve Ekspertiz Hizmetleri San. Ve Tic. A.Ş. firmasından alınan rapor ve rapor ücreti sureti (ek-1)
3- Taraflar arasında imzalanan araç satış sözleşmesi (ek-2)
4- Davalı yana sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini ve bedelin iade edilmesi için gönderilen ihtarname ve posta alındısı örneği (ek-3)
5- Adana Sulh Hukuk Mahkemesinin 15 Değişik İş sayılı dosyası
6- Bilirkişi
7- Keşif
8- Karşı tarafın delil sunma hakkına karşı her türlü yasal delil sunma hakkımız
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;
1- 2020 tarihinde imzalanan araç satış sözleşmesini satılan malın ayıplı olması nedeniyle İPTALİ ile aracın iade edilerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;
– Satış bedeli olan 53.000 TL’nin satış tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
2- Adana Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 15 D. İş sayılı tespit dosyası için müvekkilin ödemiş olduğu masraflar ve sayın mahkemenin satış sözleşmesinin iptali yönünde kanaati oluşmaz ise araçtaki hasarların giderilmesi için ödenmesi gereken bedel için şimdilik 100,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3- Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına,
Karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. 2021
Davacı Vekili
Onanmış vekaletname örneği
EKLER :
1- Oto rapor Araç Muayene ve Ekspertiz Hizmetleri San. Ve Tic. A.Ş. firmasından alınan rapor ve rapor ücreti sureti
2- Taraflar arasında imzalanan araç satış sözleşmesi
3- Davalı yana satış bedelin iade edilmesi için gönderilen ihtarname ve posta alındısı örneği
