T.C
SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne
Müdürlüğünüzde .. tarih ve .. sayılı rapora istinaden müvekkil aleyhine 24/11/2020 tarihinde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 102 nci maddesine istinaden 1,777.00 TL idari para cezasına karar verilmiştir. Söz konusu bu yaptırım hukuka aykırı olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki;
1) Müvekkil idari yaptırıma konu olan fiillerden iş yeri ile ilgili olarak (4,5.) maddelerinde belirtilen 4. İbraz edilen defter ve belgelerin 5510 sayılı kanunun 102. nci maddesinin birinci fıkrasının e bendinin 4 numaralı alt bendinde uygun olarak düzenlenmemesi, 5. İbraz edilen aylık ücret tediye bordrosunun 5510 sayılı kanunun 102 nci maddesinin birinci fıkrasının e bendinin 5 numaralı alt bendine uygun olarak düzenlenmemesi fiillerini işlememiştir. Zira müvekkil yasal süresi içinde gerekli bildirimleri yapmıştır. Gerekli incelemeler yapıldığı zaman bu durumda müvekkile uygulanan para cezasının haksız olduğu ortaya çıkacaktır.
2) Müvekkile gönderilmiş olan idari para cezası yaptırımını açıklayan ceza yazısında hangi fiillerin idari yaptırama sebep olduğu açıkça belirtilmemiş olup matbu nitelikli bir ceza yazısıyla müvekkile gönderilmiştir. Bu durum savunmanın engellenmesine sebep olacaktır. Zira müvekkil işlemiş olduğu fiilin ne olduğunu açıkça bilmeden kendini savunması ve lehine olan doğru belgeleri sunması mümkün değildir.
3) İdari para cezası tutanağında belirtilen kişinin o dönem için müvekkil şirkette çalışması hakkındaki bildirimler müvekkil tarafından tam zamanında yapılmış olduğundan dolayı müvekkil aleyhine hükmedilmiş olan idari para cezası haksız ve hukuka aykırıdır.
4) Müvekkilin .. Sayılı dosyası halen derdesttir. Mahkemece yapılan bu yargılama çerçevesinde kurumunuz Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Başmüfettişince hazırlanan 26/10/2020 tarihli ve 99999/99/İR/11 sayılı İnceleme raporu da detaylı incelenirse tespit edilen hususlar çerçevesinde işyeri kayıt ve belgelerinde ..’in bahsedilen kaza tarihinde işçilik kaydına veyahut ücret ödemesine rastlanılmamıştır. Yine aynı şekilde müteveffa ..’in ölmeden önce rızaen vermiş olduğu “23/03/2017 günü saat 14:30 civarında … meydanında duran arkadaşına ait olan kamyonetin arka kısmına binmek istediğini, bu esnada ayağının kaydığını ve bir anlık dikkatsizliği ile yere düştüğünü ve başından yaralandığını, olayın bir anlık dikkatsizliğinden kaynaklandığını” beyanı ortadır. Yine aynı raporda, tarafların arasında görülen taksirle ölüme sebebiyet verme ceza yargılamasındaki tanık beyanlarına dayanılarak idari para cezası uygulanmıştır. Bu husus hukuka aykırıdır, keza henüz mahkemece verilmiş KESİN bir karar yoktur.
5) Ayrıca müvekkil aleyhine herhangi bir araştırma yapmaksızın Müdürlüğünüzce idari para cezası kesilmesi mümkün değildir. Sadece beyan üzerine düzenlenmiş rapora dayanılarak müvekkil işyerine idari para cezası verilmesi açıkça hukuka aykırıdır.
Yukarıda özetle anlattığımız nedenlerle açıkça hukuka aykırı Müdürlüğünüzün .. sayılı kararının iptaline karar verilmesini müvekkil adına vekaleten talep ediyoruz. 01/01/2021
İtiraz Bulunan Vekili
