Sigorta Tahkim Komisyonu Islah Dilekçesi 1
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
BAŞVURU NO:
ISLAH TALEBİNDE BULUNAN DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
KONU: X tarihli ve X tarihli Bilirkişi Raporlarına karşı beyanlarımız ile ıslah talebimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
BİLİRKİŞİ RAPORLARINA İLİŞKİN BEYANLARIMIZ:
Sayın Bilirkişilerce tanzim edilen X tarihli kök raporla davalı müvekkile ödenmesi gereken tazminat miktarının X TL olup, X tarihli ödemenin söz konusu tutardan tenzil edildiğinde bakiye ödenmesi gereken X TL bulunduğu belirtilmiştir. Rapora ilişkin itirazlarımız ek raporda değerlendirilmiş ancak kök raporda maddi ve teknik bir hata bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
ISLAH TALEBİMİZ:
Başkanlığınız dosyasına ibraz edilen X tarihli Bilirkişi Raporunda müvekkil için ilave destekten yoksun kalma tazminatı olarak X TL olarak hesaplama yapılmıştır.
X Tarihli Sayın Başkanlığınıza sunduğumuz dilekçeyle: Fazlaya ilişkin talep, dava ve talebimizi ıslah etme haklarımızı saklı tutmak suretiyle şimdilik X TL’nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili talep edilmişti. Bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile, davalı aleyhine yapılan başvuruda talep ettiğimiz destekten yoksun kalma tazminatı için X TL olan talebimizi X TL artırarak X TL olarak temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ISLAH EDİYORUZ. (Başvuru esnasında yatırılan X TL harca ilave olarak X TL harç yatırılmıştır.)
NETİCE-İ TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın başkanlığınızca resen nazara alınacak sebeplerle;
Başvurumuzun ve ıslah talebimizin kabulüyle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, X TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalı tarafa tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. (tarih)
Davacı Vekili
Sigorta Tahkim Islah Dilekçesi 2
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO:
BAŞVURU SAHİBİ:
VEKİLİ:
SİGORTA KURULUŞU:
KONU: Hakem ara kararına istinaden beyanlarımız ile yeni alacak talebimiz.
AÇIKLAMALAR
Komisyon nezdinde yaptığımız … sayılı başvurumuzda Sayın Hakem’in ara kararı tarafımıza … tarihinde tebliğ olmuştur. Sayın Hakem ara kararında, dava dosyasında mevcut ve tarafımızca sunulan değer kaybı ekspertiz raporunda dava konusu uyuşmazlığın tutarının tespit edilmiş olduğunu belirterek tarafımıza; alacak miktarını belirli hale getirip getirmeyeceğimizin sorulmasına karar vermiştir. Değer kaybı eksper raporunda değer kaybı tazminatımız … TL olarak tespit edilmiştir.
Dava başlangıcında … TL olan ve fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kaldığını belirttiğimiz değer kaybı tazminatı talebimizi … TL’ye çıkararak belirli hale getiriyoruz.
Sayın hakemin bilgilerine sunar, talebimiz gibi karar verilmesini dileriz.
NETİCE-İ TALEP:
Yukarıda açıklandığı üzere, Hakem ara kararına istinaden, 500,00 TL değer kaybı tazminatı uyuşmazlık miktarının neticede 587,38-TL olarak belirli alacak hale getirilmesi ve değer kaybı tazminatı alacağına temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilerek ve 206,50-TL eksper raporu ücretinin tarafımıza ödenmesine karar verilmesini,
Yargılama giderleri (100-TL başvuru harcı, 4.60-TL vekalet harcı) ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılarak sonuç olarak talebimiz gibi karar verilmesini saygılarımla arz ederim.
Başvuran Vekili
Sigorta Tahkim Islah Dilekçesi 3
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
Dosya No:
Islah Talebinde Bulunan Davacı :
Vekili:
Davalı:
Vekili:
Konu: Uyuşmazlık konusu talebin ıslah dilekçesidir. Islah Edilen Tutar : 3.097,00-TL (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)
Açıklamalar
Başvuru dilekçemizde taleplerimiz “Fazlaya ilişkin tüm talep, başvuru, ıslah ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 20 TL değer kaybı ve 198,31-TL ekspertiz rapor bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebimizdir.” şeklinde idi.
İş bu dilekçemiz ile dava dilekçemizde yer alan talep miktarını Kurumunuzca atanan bilirkişi raporu ve toplanan diğer deliller doğrultusunda talep edilen bedeli arttırmak suretiyle ve yine fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak; dava dilekçemizin sonuç ve istem kısmında talep ettiğimiz 218,31-TL alacak talebimizi 3.097,00-TL(üçbindoksanyedi) arttırarak bilirkişi raporunda belirtilen miktar yönü ile“ 3.117,00-TL(üçbinyüzonyedi) değer kaybı ve 198,31-TL ekspertiz rapor ücreti olmak üzere toplam 3.315,31-TL (üçbinüçyüzonbeş TL otuzbir krş) bedelin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine” şeklinde ISLAH ETTİĞİMİZİ bildiririz.
NETİCE-İ TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın başkanlığınızca res’en nazara alınacak sebeplerle;
Başvurumuz ile Islah talebimizin miktar ve usul yönünden kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 3,117,00-TL değer kaybı tazminatının ve 198,31 TL ekspertiz rapor bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
Yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Saygılarımızla.
Sigorta Tahkim Islah Dilekçesi 4
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NA
BAŞVURU NO:
BİLİRKİŞİ RAPORUNA KARŞI BEYANDA BULUNAN VE ISLAH DİLEKÇESİ SUNAN TALEP EDEN:
VEKİLİ:
TALEP EDİLEN:
TALEP KONUSU: … tarih ve numaralı başvurunun komisyonda yapılan incelemesi sonucunda, başvuruya konu uyuşmazlığa ilişkin alınan tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızın sunulması ve ıslah talebimizin arzına ilişkindir.
AÇIKLAMALAR
1- Alınan bilirkişi raporuna göre araç değer kaybı tutarı olarak TL tespit edilmiştir. Raporda; “Yapılan araştırma ve görüşmelerde .. plakalı aracın konu kazası sonrası oluşan hasarları nedeniyle hasar kaydı, hasar tutarı ve onarımını yapan servis tarafından hasarlı aksamlarına yapılan değişim, onarım ve boya işlemleri nedeniyle piyasa genelinde hasarsız emsallerine göre rayiç değerinde minimum %10 oranında 12.500.- TL. civarında gerçek değer kaybı oluşacağı bilgisi edinilmiştir.” denilmiştir.
2- 12.500.00 TL değer kaybı tutarından davalı .. tarafından ödendiği bildirilen 3.113.80 TL. değer kaybı tutarı mahsup edildiğinde bakiye ödenmesi gereken değer kaybı tazminat tutarının 9.386.20 TL. (Dokuz bin üç yüz seksen altı TL. Yirmi Kr.) olacağı hesaplanmıştır.
3- Bilirkişi raporunda hesaplanan rayiç değer miktarı eksik hesaplanmıştır, haricen yapmış olduğumuz araştırmalar sonucunda emsal değerleri daha yüksektir. Başvuru formumuzda da sunmuş olduğumuz ayrıntılı tramer kaydı ve servis faturalarından da anlaşılacağı üzere araçta oluşan tramer kaydı 21.151,00TL’dir. Tramer kaydı da dikkate alındığında bilirkişinin bu tramer kaydı miktarı karşısında yaptığı hesaplama oldukça düşük kalmaktadır.
Bu çerçevede müvekkil .. adına talep ettiğimiz 4.900 TL’yi ıslah ederek; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 9.386,20 TL olarak ıslah ediyoruz. (Başvuru esnasında yatırılan 100 TL harca ilave olarak 250 TL harç .. adına vekaleten yatırılmış, dekontu ekte sunulmuştur.) 9.386,20 TL’nin kaza tarihinden itibaren komisyonunuz aksi kanaatteyse temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tarafımıza verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükseltilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda belirttiğimiz nedenlerden dolayı dava ve fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak bilirkişi raporuna karşı itirazlarımız, komisyonunuz aksi kanaatteyse ıslah dilekçemiz doğrultusunda talebimizin KABULÜNE karar verilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Talep Eden Vekili
Ek: Ödeme Dekontu
Sigorta Tahkim Islah Dilekçesi 5
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU SAYIN BAŞKANLIĞINA
BAŞVURU NO:
ISLAH TALEBİNDE BULUNAN DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
KONU: 12/04/2022 tarihli Bilirkişi Raporuna karşı beyanlarımız ile ıslah talebimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
A. BİLİRKİŞİ RAPORLARINA İLİŞKİN BEYANLARIMIZ:
1. Sayın Bilirkişilerce tanzim edilen 12/04/2022 tarihli raporla davalı Sigorta Şirketi tarafından yalnızca 2.142,71 TL ödeme yapıldığı fakat bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda araçta meydana gelen değer kaybının 16.500,00 TL olduğu, kaza tarihinden itibaren işlemiş avans faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Öncelikle bu rapordaki olası hesap hatalarını ve aleyhe hususları kabul etmemekle;
B. ISLAH TALEBİMİZ:
3. Başkanlığınız dosyasına ibraz edilen 12/04/2022 tarihli raporla müvekkile ait plakalı aracın 16.500,00 TL değer kaybına uğradığı kanaatine ulaşılmıştır.
4. 02.03.2022 Tarihli Sayın Başkanlığınıza yaptığımız başvuru ile: Fazlaya ilişkin talep, dava ve talebimizi ıslah etme haklarımızı saklı tutmak suretiyle şimdilik 1.000TL’nin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsili talep edilmişti. Bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile, davalı aleyhine yapılan başvuruda talep ettiğimiz araç değer kaybı ödemesi için 1.000TL olan talebimizi 13.357,29 TL artırarak 14.357,29TL olarak temerrüt tarihinden itibaren işletilecek AVANS faiziyle birlikte ISLAH EDİYORUZ. (Başvuru esnasında yatırılan 150TL harca ilave olarak 350 TL harç yatırılmıştır. EK: DEKONT)
NETİCE-İ TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın başkanlığınızca re’sen nazara alınacak sebeplerle;
Başvurumuzun ve ıslah talebimizin kabulüyle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 14.357,29 TL araç değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,
Yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Davacı Vekili
EK: Islah harcı ödeme dekontu
