ADANA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Prim Borcunun İptali Talebinden İbarettir.
DAVA DEĞERİ :
AÇIKLAMALAR :
1. Müvekkil Kooperatif Başkanlığının ………kantarında yaptığı pancar nakli işi nedeniyle re’sen işveren olarak tescil edilmiş ve devamında 506 sayılı Kanunun kapsamında prim borcu ve idari para cezası tahakkuk ettirilmiştir. Ancak yapılan işlem hukuka aykırıdır. Öncelikle S.S. Kanununun 4. maddesi işvereni “… sigortalıları çalıştıran gerçek veya tüzel kişiler ….“ şeklinde tarif etmiştir. Davalı idarece re’sen tescil edilerek müvekkile gönderilen işyerinde hiçbir şekilde sigortalı işçi çalıştırılmamıştır.
2. ……….. İl Müdürlüğü Bölgesinde bulunan …………..kantarında pancar nakli işi müvekkil Kooperatif adına kayıtlı taşıtlar vasıtası ile yapılmış olup, bu iş için ayrıca işçi çalıştırılmamıştır. İşverenin yasadaki tarifi ve maddi gerçekler dikkate alındığında, müvekkil kooperatifin işveren olarak işlem görmesi ve bunun neticesinde prim borcu tahakkuk ettirilmiş olması hukuka aykırıdır. Yukarıdaki açıklamalar ışığında, aynı kanunun 8. ve 9. maddeleri gereğince müvekkilin işyerini bildirme ve çalışanları bildirme zorunluluğu da yasal olarak bulunmamaktadır.
3. Davalı idarenin, müvekkil Kooperatif Başkanlığına tahakkuk ettirilen idari para cezası ve prim borcuna dayanak gösterdiği belgelerin istenmesine ilişkin yazısı müvekkile tebliğ edilmemiştir.. Yaptığımız araştırmalara göre bu belge ………… Merkez ……. Mahallesi Muhtarlığı’na gönderilmiştir. Bahsi geçen ……….. ili, ………….. Mahallesinin müvekkil Kooperatif Başkanlığı ile hiçbir ilgi ve alakası bulunmamaktadır. Müvekkil Kooperatifin tüm resmi kayıtlarda geçen adresi “………………..”. Yapılan işlemler tamamen müvekkilin bilgisi dışında gerçekleşmiş ve idare tek taraflı hukuka aykırı işlem yapmıştır.
4. İdari para cezasına ilişkin idari işlemin iptali yönünde ………… İdare Mahkemesine açtığımız dava halen derdesttir. Kayıt ibrazına ilişkin gönderilen belgenin tarafımıza ulaşmadığına ve yapılan işlemin haksız hukuka aykırı olduğuna dair itirazımız, ………..İl Müdürlüğü İtiraz İnceleme Komisyonunun ……../….. Esas ve ……../…. Karar sayılı kararı ile reddedilmiş olup redde ilişkin karar tarafımıza …../…/….. tarihinde tebliğ edilmiştir.
DELİLLER : Kayıt ibrazına ilişkin tarafımıza tebliğ edildiği iddia edilen tebligat belgeleri (davalı kurumda), ………İl Müdürlüğü İtiraz İnceleme Komisyonunun ………./…. Esas ve ………./…… Karar sayılı kararı, ……. Sigorta İl Müdürlüğünün … ve … sayılı …./…./……. tarihli kararları, İtiraz dilekçelerimiz, davalı idare bünyesinde bulunan konuya ilişkin tüm belge ve bilgiler ve sair yasal deliller.
HUKUKİ SEBEPLER : İlgili mevzuat.
TALEP SONUCU : Yukarıda arz edilen nedenlerle davamızın kabulüne; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı ………. Sigorta İl Müdürlüğünün … sayılı ve …./…/….. tarihli toplam ……….. Türk Lirası prim borcunun ödenmesine ilişkin işlemim iptaline, prim borcumuz olmadığı hususunun tespitine, yargılama harç ve masraflarının ve vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
