TMK m.730 uyarınca arsa sahibi, yüklenici ile aralarındaki eser sözleşmesinin ifası sırasında komşu taşınmaza verilen zarardan malik sıfatıyla sorumludur; bu sözleşme yalnız âkit tarafları bağladığından zarar gören üçüncü kişiye karşı ileri sürülemez.
Detaylı özeti gör
Davacı, kat karşılığı/hasılat paylaşımı usulüyle yürütülen toplu konut inşaatı nedeniyle taşınmazlarında oluşan zarar için arsa sahibi şirketten ecrimisil ve eski hâle getirme bedeli istemiştir. Yerel mahkeme, inşaatı dava dışı yüklenicilerin yaptığı gerekçesiyle davayı husumet yokluğundan reddetmiştir. Yargıtay, yüklenicinin komşu taşınmaza verdiği zarardan haksız fiil hükümleri uyarınca sorumlu olmasının arsa sahibinin TMK m.730'dan doğan malik sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki eser sözleşmesinin sözleşmenin tarafı olmayan zarar gören bakımından hüküm ifade etmeyeceğini belirlemiştir. Bu nedenle husumet reddi yerine işin esasına girilmesi, temlik edilen parseller yönünden HMK m.125 uyarınca işlem yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe