TMK Madde 682 - Tereke borcunu ödeyenin diğer mirasçılara rücuu

TMK Madde 682 Tereke borcunu ödeyenin diğer mirasçılara rücuu

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 07.09.2026

Özet 3 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 682, paylaşma sözleşmesinde ödenmesi yükletilmemiş bir tereke borcunu ifa eden mirasçının diğer mirasçılara rücu hakkını, rücu sırasını ve oran kuralını üç fıkra üzerinden düzenler.

Resmi Metin

Mirasçılara rücu

Madde 682- (1) Paylaşma sözleşmesinde ödenmesi kendisine yükletilmemiş olan bir tereke borcunu veya üzerine aldığı miktardan fazlasını ödeyen mirasçı, diğer mirasçılara rücu edebilir.

(2) Rücu hakkı, ilk önce, ödenmiş olan borcu paylaşma sözleşmesiyle üstlenmiş bulunan mirasçıya karşı kullanılır.

(3) Diğer hâllerde, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, mirasçılardan her biri terekedeki borçları miras payı oranında ödemekle yükümlüdür.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, paylaşma sözleşmesinde ödenmesi yükletilmemiş bir tereke borcunu ifa eden mirasçının diğer mirasçılara rücu hakkını, rücu sırasını ve oran kuralını üç fıkra üzerinden düzenler. Birinci fıkra paylaşma sözleşmesinde ödenmesi kendisine yükletilmemiş olan bir tereke borcunu veya üzerine aldığı miktardan fazlasını ödeyen mirasçının diğer mirasçılara rücu edebileceğini hükme bağlar; ifa eden ödediği fazla tutarı geri istemekte serbesttir. İkinci fıkra rücu hakkının ilk önce ödenmiş olan borcu paylaşma sözleşmesiyle üstlenmiş bulunan mirasçıya karşı kullanılacağını öngörür; sözleşmesel borç sahibi öncelikle muhataptır. Üçüncü fıkra diğer hâllerde aksi kararlaştırılmış olmadıkça mirasçılardan her birinin terekedeki borçları miras payı oranında ödemekle yükümlü olduğunu düzenler. Avukatlık pratiğinde rücu hakkını kullanacak mirasçı vekili ilk olarak sözleşmeyle borcu üstlenen mirasçıya yöneltmeli, paylaşma sözleşmesi sessiz ise miras payı oranındaki dağılımı belge ile ortaya koymalıdır.

Gerekçe

Eski Kanunun 617 inci maddesini karşılamaktadır.

Madde İsviçre Medeni Kanununun 640 ıncı maddesinde olduğu gibi üç fıkra haline getirilmiştir. Kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 3.HD içtihatları

Yargıtay 3.HD E. 2014/16178 K. 2015/9449 25.05.2015 Bozma

Muris borcunu kendi payından fazla ödeyen mirasçının rücu alacağı toptan değil, her davalı yönünden ayrı hesaplanır: ödenen tutardan davalıların payına düşen miktar belirlenir; davalının ispatladığı kendi ödemesi varsa ondan da davacıya isabet eden oran mahsup edilir.

Detaylı özeti gör

Davacı, murisin sağlığında bankadan kullandığı kredi borcunun ölümünden sonra ödenmediğini, bankanın icra takibi yaparak emeklilik ikramiyesine bloke koyup borcu mahsup ettiğini, kendi hissesine düşen kısım düşüldükten sonra ödediği bedeli diğer mirasçılardan tahsil için başlattığı icra takibinin itirazla durduğunu belirterek itirazın iptalini istemiştir. Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. 3. Hukuk Dairesi, TMK m.682'yi metniyle birlikte anarak davalı mirasçıların terekedeki borçtan miras payları oranında sorumlu olduklarını, bu nedenle davacının ödediği miktardan davalıların payına düşen bölümün tespiti ve davalının ispatladığı ödemeden davacıya isabet eden oranın düşülmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu değerlendirme yapılmadan kurulan hüküm 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 682, miras hukuku kapsamında mirasçılara rücu konusunu düzenler.

mirasın reddi ve intikal davalarında hukuki danışmanlık