Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK Madde 679 Miras paylaşmasında mirasçıların garanti borcu
TMK 679, paylaşma tamamlandıktan sonra mirasçıların birbirlerine karşı sorumluluk rejimini ve bu sorumluluğun zamanaşımını üç fıkra üzerinden düzenler ve paylaşma sonrası ortaya çıkacak ayıp veya alacak tahsil sorunlarını sınıflandırır.
Resmi Metin
Garanti borcu
Madde 679- (1) Paylaşmanın tamamlanmasından sonra mirasçılar, paylarına düşen mallar için birbirlerine karşı satım hükümlerine göre sorumludurlar.
(2) Mirasçılar, paylaşmada her birine özgülenmiş olan alacakların varlığını birbirlerine karşı garanti ettikleri gibi; borsaya kayıtlı olan kıymetli evrak dışında, alacağın mirasçının hakkına mahsup edilen miktarı için borçlunun ödeme gücünden adî kefil gibi sorumludurlar.
(3) Garantiye ve kefalete dayanan dava, paylaşma tarihinin veya daha sonra yerine getirilecek alacaklarda muacceliyet tarihinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Madde, paylaşma tamamlandıktan sonra mirasçıların birbirlerine karşı sorumluluk rejimini ve bu sorumluluğun zamanaşımını üç fıkra üzerinden düzenler ve paylaşma sonrası ortaya çıkacak ayıp veya alacak tahsil sorunlarını sınıflandırır. Birinci fıkra paylaşmanın tamamlanmasından sonra mirasçıların paylarına düşen mallar için birbirlerine karşı satım hükümlerine göre sorumlu olduklarını hükme bağlar; tereke malındaki ayıp veya zapttan dolayı sorumluluk satım hukukuna göre çözümlenir. İkinci fıkra mirasçıların paylaşmada her birine özgülenmiş olan alacakların varlığını birbirlerine karşı garanti ettikleri gibi borsaya kayıtlı olan kıymetli evrak dışında alacağın mirasçının hakkına mahsup edilen miktarı için borçlunun ödeme gücünden adî kefil gibi sorumlu olduklarını öngörür. Üçüncü fıkra garantiye ve kefalete dayanan davanın paylaşma tarihinin veya daha sonra yerine getirilecek alacaklarda muacceliyet tarihinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağını düzenler. Avukatlık pratiğinde mirasçı vekili paylaşma sonu çıkan ayıp veya tahsil sorununu bir yıl içinde dava etmeli, alacak türünün borsaya kayıtlı kıymetli evrak olup olmadığı baştan belirlenmelidir.
Gerekçe
Eski Kanunun 614 üncü maddesini karşılamaktadır.
Madde kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. İsviçre Medeni Kanununun 637 inci maddesinde olduğu gibi üç fıkra haline getirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, paylaşma (taksim) konusunun bir mal olması halinde, paylaşmada kendisine bir tereke malı düşen mirasçıya karşı diğer mirasçıların satım hükümlerine göre sorumlu olması hükme bağlanmıştır. Bunun sonucu olarak, böyle bir malın ayıbından ya da zaptından doğan sorumluluk tamamen satım hükümlerine göre çözümlenecektir.
Maddenin ikinci fıkrası ise paylaşmada kendisine, üçüncü kişilerdeki alacak hakkı düşen mirasçıya karşı diğer mirasçıların sorumluluğu öngörülmüştür. Bu durumda diğer mirasçıların paylaşmada hissesine alacak hakkı düşen mirasçıya karşı, alacağın varlığından ve borçlunun ödeme gücünden sorumluluğunun gündeme geleceği kabul edilmektedir. Alacağın varlığından sorumluluk, alacağın temliki ile ilgili hükümlerde ivazlı temlik söz konusu ise kabul edilmektedir. Maddenin ikinci fıkrasında bu genel ilkeden ayrılarak, paylaşmada mirasçıya düşen alacağın ivazlı olması koşulu aranmaksızın, diğer mirasçıların her zaman bunun varlığından sorumluluğu kabul edilmiştir.
Maddenin ikinci fıkrasında, diğer mirasçıların bir başka sorumluluğu olarak, paylaşmada hissesine alacak düşen mirasçıya karşı bu alacağın borçlusunun ödeme gücünden sorumluluğu öngörülmüştür. Bu sorumlulukların adi kefalet gibi olduğu kabul edilmiştir.
Maddenin üçüncü fıkrası ise, paylaşmada alacak nedeniyle gerek alacağın varlığından gerekse borçlunun ödeme gücünden sorumluluğun bir yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu bükme bağlanmıştır. Bir yıllık sürenin başlangıcı, paylaşma tarihidir. Ancak paylaşmadan sonra muaccel olacak alacaklar için ise muacceliyet tarihi esas alınacaktır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
– Tasarının 679 uncu maddesinin ikinci fıkrasındaki “adi” kelimesi “adî” şeklinde yazılmıştır.
İlgili Hizmet
TMK 679, miras hukuku kapsamında garanti borcu konusunu düzenler.