Tenkiste saklı paya el atılıp atılmadığı, terekenin ölüm tarihindeki rayiç değerleriyle aktif ve pasifi belirlenip net tereke üzerinden tasarruf edilebilir kısım hesaplanarak saptanır; taraflar başka mal varlığı ve pasif olmadığını beyan etmişse yeni araştırmaya gerek kalmaz.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Murisin sağlar arası bağışla davalı kuruma devrettiği taşınmazlar yönünden tenkis davasında, terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesine ilişkin eksik araştırma bulunup bulunmadığı. Değerlendirme: Sağlar arası kazandırmaların tenkise tâbi olması için saklı paya el atma yanında TMK m.565 ve 567 koşulları aranır; ancak somut olayda taraf vekilleri tereke dışında başka mal varlığı ve pasif bulunmadığını beyan ettiğinden ek araştırmaya gerek yoktur. Sonuç: Direnme kararının ONANMASINA.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe