Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK Madde 553 Vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke tasarrufları
TMK 553, vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke malları üzerinde tasarruf yetkisinin sınırını tek fıkra üzerinden düzenler ve önemli tasarrufları sulh hâkiminin yetki vermesine bağlar.
Resmi Metin
Tereke malları üzerinde tasarruf
Madde 553- Mirasbırakan taahhüt etmiş olmadıkça, terekeye dahil malların, vasiyeti yerine getirme görevlisi tarafından devri veya bunlar üzerinde sınırlı aynî haklar kurulması, sulh hâkiminin yetki vermesine bağlıdır. Hâkim, olanak bulunduğu takdirde mirasçıları dinledikten sonra karar verir. Olağan giderleri karşılayacak ölçüdeki tasarruflar için yetki almaya gerek yoktur.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Madde, vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke malları üzerinde tasarruf yetkisinin sınırını tek fıkra üzerinden düzenler ve önemli tasarrufları sulh hâkiminin yetki vermesine bağlar. Hüküm üç bileşenli bir kural koyar: mirasbırakan taahhüt etmiş olmadıkça terekeye dahil malların görevli tarafından devri veya bunlar üzerinde sınırlı aynî haklar kurulması sulh hâkiminin yetki vermesine bağlıdır. Hâkim olanak bulduğu takdirde mirasçıları dinledikten sonra karar verir; mirasçıların görüşü hâkimi bağlamaz ama karar süreci şeffaflaşır. Olağan giderleri karşılayacak ölçüdeki tasarruflar için yetki almaya gerek yoktur; rutin yönetim işleri serbest tutulmuştur. Bu yapı mirasçıların terekedeki haklarını hâkim denetimi yoluyla dengelemeyi amaçlar. Avukatlık pratiğinde görevlinin önemli tereke devri yapacağı işlemler için sulh hâkimine yetki başvurusu önceden hazırlanmalı; mirasçılar dinleneceği için tebligat ve duruşma süreçleri başvuruda öngörülmelidir.
Gerekçe
Maddede vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke malları üzerinde hangi koşullarla tasarruf edebileceği düzenlenmiştir.
Bir vasiyetin ifası veya bir tereke borcunun yerine getirilmesi söz konusu ise, vasiyeti yerine getirme görevlisinin, bu hususta tasarruf yetkisine sahip olduğu bir önceki maddeden anlaşılmaktadır. Fakat mirasbırakan tarafından taahhüt edilmiş olmaksızın terekeye dahil mallarda tasarruf edilmesi söz konusu olursa, kural olarak, vasiyeti yerine getirme görevlisine bu yetki ancak sulh hakimi tarafından verildiği takdirde vasiyeti yerine getirme görevlisi tereke mallarında tasarruf edebilecektir. Olağan giderleri karşılayacak nitelikteki tasarruflar için yetki almaya gerek yoktur.
ALT KOMİSYON RAPORU
– Tasarının 553 üncü maddesindeki “temliki” kelimesi “devri” olarak değiştirilmiştir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
– Tasarının 553 üncü maddesindeki “temliki” kelimesi “devri”, 567 nci maddesindeki “temlik ettiği” ibaresi “devrettiği” şeklinde değiştirilmiştir.
İlgili Hizmet
TMK 553, miras hukuku kapsamında tereke malları üzerinde tasarruf konusunu düzenler.