TMK Madde 55 - Tüzel kişiler: Saklı hükümler

Hukuki mesele: Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının 6772 sayılı Kanun kapsamında kamu tüzel kişisi sayılıp sayılmayacağı ve çalışanının ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı. Değerlendirme: HGK, SYDV'nin özel kanunla kurulduğunu, gelirlerinin kamu alacağı niteliğinde olduğunu ve TMK'daki sıradan özel hukuk vakıflarından ayrıldığını; tüzel kişiler düzeninde TMK m.55/1 ile kamu tüzel kişilerine ilişkin hükümlerin saklı tutulduğunu vurguladı. Sonuç: Direnme uygun bulunarak, dosya kalan temyiz itirazlarının incelenmesi için 9. Hukuk Dairesine gönderildi.

Hukuki mesele: Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının 6772 sayılı Kanun kapsamında kamu tüzel kişisi sayılıp sayılmayacağı ve davacı işçinin ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanamayacağı. Değerlendirme: HGK, vakıfların özel hukuk tüzel kişiliğine sahip olduğunu, ancak kuruluş, gelir, denetim ve personel rejimi yönünden kendine özgü kamusal nitelikler taşıdığını ortaya koymuştur. Sonuç: Direnme uygun bulunarak, hüküm altına alınan alacağın miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

Hukuki mesele: İlave tediye davasında davalı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının özel hukuk tüzel kişisi mi yoksa 6772 sayılı Kanun kapsamında kamu kurumu mu sayılacağı ve ilave tediye yükümlülüğü bulunup bulunmadığı. Değerlendirme: Kurul, vakfın yapısı, kamu kaynağı ve denetim rejimini inceleyerek 6772 kapsamında değerlendirmiş; tüzel kişilik niteliği tartışmasında TMK m.47 ve m.55 dayanak alınmıştır. Sonuç: Direnme uygun bulunarak temyiz itirazlarının miktar yönünden incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmiş (oy çokluğu, kesin).

Hukuki mesele: Kanunla kurulan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının özel hukuk tüzel kişisi mi yoksa 6772 sayılı Kanun kapsamında kamu kurumu mu olduğu, dolayısıyla işçisine ilave tediye ödenip ödenmeyeceği. Değerlendirme: HGK, vakfın yapısı, gelirleri ve denetimi itibarıyla kamu işyeri niteliğinde olduğunu ve çalışanın ilave tediyeye hak kazandığını benimsemiştir. Sonuç: Direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak Özel Daire bozması benimsenmemiş, miktara ilişkin temyiz incelemesi için dosya 9. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.

Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında çalışan işçinin 6772 sayılı Kanun'a dayalı ilave tediye alacağı uyuşmazlığında HGK, vakfın 3294 sayılı Kanun'la kurulup kamu kurumu niteliği taşıdığını, dolayısıyla ilave tediye ile yükümlü olduğunu kabul etmiştir. Vakıfların tüzel kişiliği TMK m.47 ve m.55 çerçevesinde değerlendirilmiş; kamu tüzel kişileri hakkındaki özel kanun hükümlerinin TMK m.55/1 uyarınca saklı tutulduğu vurgulanmıştır. Sonuç: Direnme uygun bulunmuş, dosya kalan temyiz itirazları için Özel Daireye gönderilmiştir.