Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Önceki vasiyetnameden yeni vasiyetname yoluyla dönme, ancak kanunda öngörülen vasiyetname şekillerinden birine uyularak yapılan yeni bir ölüme bağlı tasarrufla gerçekleşir; bu şekli taşımayan noter ihtarnamesi vasiyetname sayılmadığından tek başına dönme sonucu doğurmaz.
Detaylı özeti gör
Vasiyetnamenin tenfizi istemiyle açılan davada, 27.03.2008 tarihinde vefat eden mirasbırakanın Espiye Noterliğinde 25.03.2002 tarihinde düzenlettiği resmî vasiyetnamenin tenfizi talep edilmiştir. Davalı taraf, murisin Espiye Noterliğinin 30.05.2002 tarihli ihtarnamesiyle vasiyetnameden rücu ettiğini savunmuş; yerel mahkeme bu savunmayı benimseyerek davayı reddetmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, uyuşmazlığı infazı mümkün ve geçerli bir vasiyetnamenin bulunup bulunmadığı noktasında toplamış; vasiyetnamenin yürürlüğe girmesine engel hâlleri (yeni ölüme bağlı tasarruf, vasiyetnamenin yok edilmesi, bağdaşmayan sağlararası tasarruf) sıraladıktan sonra, somut olayda mirasbırakanın yasada öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yapmak yoluyla dönebileceğini, gönderdiği ihtarnamenin ise vasiyetname olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle vasiyetnameden dönüldüğünden söz edilemeyeceği ve vasiyetnamenin geçerliliğini koruduğu kabul edilerek yerel mahkeme hükmü bozulmuştur.