Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde mahkeme, TMK m.313'te öngörülen hallerin somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğini, tarafların beyanlarıyla yetinmeksizin resen tespit etmek zorundadır.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Davacının 1974 ve 1984 doğumlu iki kişiyi evlat edinmesine ilişkin davada, ergin/kısıtlı evlat edinme şartları (TMK m.313) ile hakimin kapsamlı araştırma yükümlülüğünün (m.316) yerine getirilip getirilmediği. Değerlendirme: Mahkeme, m.313'teki halin varlığını tespit etmeden ve m.316 gereği kapsamlı araştırma yapmadan yalnızca tarafların beyanlarıyla yetinerek hüküm kurmuştur; bu usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteği kabul edilerek hüküm sonuca etkili olmamak üzere bozulmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe