TMK Madde 18 - Kayın hısımlığı

Resmi Metin

Kayın hısımlığı

Madde 18- (1) Eşlerden biri ile diğer eşin kan hısımları, aynı tür ve dereceden kayın hısımları olur.

(2) Kayın hısımlığı, kendisini meydana getiren evliliğin sona ermesiyle ortadan kalkmaz.

Avukat Yorumu

Bu madde, kayın hısımlığının kuruluşunu, derecesinin belirlenmesini ve sona ermesini düzenlemektedir. Eşlerden biri ile diğer eşin kan hısımları arasında kayın hısımlığı kurulur ve hısımlık derecesi kan hısımlığındaki dereceye göre belirlenir. Kayın hısımlığı, evlilik ilişkisine bağlı olarak doğan ve kan bağına dayanmayan bir hısımlık türüdür.

Maddenin en dikkat çekici düzenlemesi, kayın hısımlığının evliliğin sona ermesiyle ortadan kalkmamasıdır. Bu kural, evliliğin boşanma veya ölümle sona ermesi hâlinde dahi eski eşin kan hısımlarıyla kayın hısımlığının devam ettiği anlamına gelmektedir. Bu düzenlemenin en önemli hukuki sonucu evlenme engelleri bakımından ortaya çıkmaktadır: boşanmış eşler, birbirlerinin kan hısımlarıyla kayın hısımlığına dayalı evlenme engeline tâbi olmaya devam ederler.

Gerekçe

Yürürlükteki Kanunun 18. maddesini karşılamaktadır.

Maddenin kenar başlığında kullanılan “Sihri hısımlık” yerine Ülkemizde halk arasında çok yaygın olan ve dilimize yerleşmiş bulunan “Kayın hısımlığı” terimi kullanılmıştır.

Madde daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmış, ikinci fıkradaki “Evlenmenin zevaliyle, sihri hısımlık zail olmaz.” hükmü yerine amacı daha iyi ifade etmek üzere bu hısımlığı meydana getiren evliliğin sona ermesinin hısımlık ilişkisini ortadan kaldırmayacağı açıkça belirtilmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş HGK içtihatları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2021/567 K. 2022/1586 24.11.2022 Bozma

TMK m.18 uyarınca eşler birbirinin kan veya kayın hısmı değildir; bu nedenle simsarlık sözleşmesinde ücrete hak kazandıran kişiler arasında (kan/sıhrî hısımlar, anne, baba, çocuk) sayılmayan "eş" tahdidî sayıma yorumla dahil edilemez ve taşınmazı eşin satın alması ücret doğurmaz.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Simsarlık sözleşmesinde komisyon ücretinin doğumu için sayılan kişiler (şahıs, anne, baba, çocuk, 3. dereceye kadar kan ve sıhrî hısımlar) arasında "eş" yer almazken, taşınmazı davalının eşinin satın alması hâlinde simsarın ücrete hak kazanıp kazanmadığı. Değerlendirme: Sözleşmeyle bağlılık ve hukukî güvenlik ilkesi gereği tahdidî sayım yorumla genişletilemez; TMK m.18 uyarınca eşler birbirinin kayın hısmı dahi değildir. Sonuç: Direnme kararı BOZULDU; oy çokluğuyla kesin.

Kararı incele →

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2012/1038 K. 2013/377 20.03.2013 Bozma

TMK m.18 uyarınca kayın (sıhrî) hısımlık, eşlerden biri ile diğer eşin kan hısımları arasında doğar; bu tanım gereği eşler birbirine karşı kan veya sıhrî hısım sayılmaz. Bu nedenle "kan ve sıhrî hısımlar" ibaresine, açıkça yer verilmedikçe, yorum yoluyla eş dâhil edilemez.

Detaylı özeti gör

Tellallık sözleşmesinde "kan ve sıhri hısımlar" satın alırsa komisyon ödeneceği kararlaştırılmış; taşınmazı davalının eşi başka emlakçı aracılığıyla almıştır. HGK, TMK m.18'in kayın hısımlığı tanımına dayanarak eşin kan veya sıhri (kayın) hısım sayılamayacağını, sözleşmede "eş" ibaresi bulunmadığından yorum yoluyla da kapsama alınamayacağını belirtmiştir. Sonuç: Direnme kararı bozulmuş, davalı komisyondan sorumlu tutulamamıştır.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

TMK Madde 18 Kayın hısımlığı

Resmi Metin

Avukat Yorumu

Gerekçe

İlgili Yargıtay Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu