TMK Madde 171 - Ayrılık süresi

Aile mahkemesi, tarafların yeniden bir araya gelebileceği gerekçesiyle TMK m.171 uyarınca ayrılık kararı vermiştir. Yargıtay, TMK m.170 son fıkra gereği ayrılığa hükmedilebilmesi için boşanma sebeplerinin ispatı yanında ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunması gerektiğini, somut olayda bu ihtimalin delillerle kanıtlanamadığını, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunu belirtmiştir. Sonuç: Ayrılık yerine boşanmaya karar verilmesi gerektiğinden hüküm bozulmuştur.

Mahkeme, tarafların iletişiminin zedelendiği ve boşanmanın hakkaniyete uygun olmayacağı gerekçesiyle TMK m.171 uyarınca ayrılık kararı vermiştir. Yargıtay, davalı erkeğin birlik görevlerini yapmadığı, eşine ekonomik şiddet uyguladığı ve tamamen kusurlu olduğunu; TMK m.170/son uyarınca ayrılığın ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğunda mümkün olduğunu, bu olasılığın ispatlanamadığını belirtmiştir. Sonuç: Boşanma kararı verilmesi gerekirken ayrılık kararı verilmesi hatalı olup hüküm bozulmuştur.

Hukuki mesele: Boşanma davasında yerel mahkemenin TMK m.171 uyarınca ayrılık kararı vermesinin yerinde olup olmadığı. Değerlendirme: TMK m.170 son fıkra gereği ayrılık kararı için boşanma sebeplerinin ispatı yanında ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının da bulunması gerekir; somut olayda boşanma sebepleri gerçekleşmiş ancak tarafların yeniden bir araya gelme ihtimali bulunmadığından ayrılık değil boşanma kararı verilmeliydi. Sonuç: Hüküm bozulmuştur.