TMK Madde 151 Evlenmenin iptali sebebi: Korkutma

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 151, nisbî butlan sebeplerinden korkutmayı düzenlemektedir.

Resmi Metin

Korkutma

Madde 151- Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, nisbî butlan sebeplerinden korkutmayı düzenlemektedir. Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir. Bu düzenleme, evlenme iradesinin özgürce oluşturulmasını engelleyen korkutma hâlini iptal sebebi olarak kabul etmektedir.

4721 sayılı Kanun’un gerekçesinde maddenin kenar başlığıyla birlikte sadeleştirilerek yeniden kaleme alındığı ve içeriğinde değişiklik yapılmadığı belirtilmiştir. Korkutmanın iptal sebebi oluşturabilmesi için tehdidin pek yakın ve ağır olması gerekmekte olup gelecekteki belirsiz tehditler bu kapsamda değerlendirilmez.

Gerekçe

Madde kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak ve daha anlaşılır hale getirmek üzere yeniden kaleme alınmış, içeriğinde değişiklik yapılmamıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2016/15742 K. 2016/16145 Bozma
Tanıkla İspat

TMK m.151 uyarınca evliliğin korkutma nedeniyle nisbi butlanla iptali için, evlenme sözleşmesi sırasında eşin baskı ve tehdit altında bırakıldığının ispatı zorunlu olup, bu husus ispatlanamadığında dava reddedilmelidir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Davacı kadının korkutma (baskı/tehdit) altında evlendirildiği iddiasıyla TMK m.151 uyarınca evliliğin nisbi butlan sebebiyle iptali istenmiştir. Değerlendirme: Davacının kollukta kendi rızasıyla evlendiğini beyan etmesi, tanık anlatımları ve önceki uzun süreli arkadaşlık karşısında, evlenme sözleşmesi sırasında korkutma ve baskı altında evliliğin gerçekleştiği ispatlanamamıştır; davanın reddi gerekirdi. Sonuç: Yetersiz gerekçeyle iptale karar verilmesi doğru olmadığından hüküm bozulmuştur.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/5613 K. 2015/8748 Bozma
Tanıkla İspat

Eşin evlenmeye kendi rızasıyla razı olup yalnızca sonradan pişman olması korkutma sayılmaz; korkutmanın varlığı kanıtlanamadığında evlenmenin iptali şartları oluşmaz.

Detaylı özeti gör

Davacı, eşinin kendisini korkutarak evlenmeye razı ettiği iddiasıyla TMK m.151 gereğince evlenmenin iptalini, olmazsa boşanmayı istemiştir. Mahkeme iptale karar vermiş; ancak davacının kendi tanığının beyanına göre davalı kadının davacıyla kendi rızasıyla kaçarak evlendiği, sonradan pişman olduğu sabit olmuştur. Daire, korkutma bulunmadığından iptal şartlarının oluşmadığını belirtmiştir. Sonuç: Hüküm bozulmuş, kademeli açılan boşanma davası hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2006/6655 K. 2006/14849 Onama

Korkutma sebebiyle evliliğin iptali davasında, korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayan altı aylık ve her hâlde evlenmenin üzerinden geçecek beş yıllık hak düşürücü süre koşullarının (TMK m.151) gerçekleşip gerçekleşmediği denetlenir.

Detaylı özeti gör

Davacı evliliğin iptalini istemiş, mahalli mahkeme hüküm kurmuştur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere, özellikle korkutma sebebine dayalı iptal davasında Türk Medeni Kanunu'nun 151. maddesindeki koşulların (hak düşürücü süre) oluşmuş bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz isteğini reddederek hükmü usul ve kanuna uygun bulmuştur. Sonuç: Onama.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!