TBK Madde 99 - Para borcunun ödenmesi: Ülke parası ile

Karar özeti: Uyuşmazlık, taşıma hizmetinden doğan navlun ve demuraj alacağı için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir. İlk derece mahkemesi davayı dava şartı yokluğundan usulden reddetmiştir. Daire, yabancı para borcunun Ülke parasıyla da ödenebileceğini düzenleyen hüküm ile takip talebinin zorunlu içeriğine ilişkin kuralları birlikte değerlendirmiş; takip talebinde yabancı para alacağının Türk lirası karşılığı gösterilmediğinden geçerli bir takip bulunmadığını belirterek usulden red kararını hukuka uygun görmüş ve alacaklı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Hizmet faturalarına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında uyuşmazlık, yabancı para üzerinden düzenlenen faturaların ödenmesinde uygulanacak kur ve kur farkından kaynaklanmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul ederek takibin 4.357,84 USD asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine karar vermiştir. Daire, faturaların yabancı para alacağı olarak düzenlendiğini ve borçlunun bunları kabul ederek ödeme yaptığını, bu nedenle ödeme tarihlerindeki kur esas alınarak bakiye borcun hesaplanmasının doğru olduğunu; temerrüt faizi koşullarının bulunmadığını ve vekalet ücretinin tarifeye uygun takdir edildiğini belirterek her iki tarafın istinaf başvurusunu ayrı ayrı esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Uyuşmazlık, yetkili servisin iş makinesine geç ve hatalı müdahalesinden doğan zararın tazminine ilişkindir; motor değişim bedeli ile makinenin çalışmadığı dönemde kiralanan ikame makinenin bedeli istenmiştir. Dairenin önceki kaldırma kararı üzerine ilk derece mahkemesi bilirkişi incelemesi yaptırarak satıcı distribütör şirket hakkındaki davayı reddetmiş, yetkili servis hakkında motor bedeli ile 90 gün üzerinden hesaplanan kira bedeli yönünden davayı kısmen kabul etmiştir. Daire, arıza bildirim tarihinin dosya kapsamına göre belirlenmesini ve günlük kira bedelinin ticaret odası cevabındaki ortalama üzerinden hesaplanmasını hukuka uygun bulmuş; alacağın Türk Lirası olarak istenmesi nedeniyle hükmün Türk Lirası üzerinden kurulmasını da yerinde görerek hem davacının hem yetkili servisin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Karar özeti: Uyuşmazlık, borcun üstlenilmesi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yabancı para cinsinden kararlaştırılan taksitler ödenmediği için başlatılan takibe itiraz edilmiş; ilk derece mahkemesi alacağı temerrüt tarihindeki merkez bankası döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevirerek davayı kısmen kabul etmiştir. Daire, sözleşmedeki kur hükmünün yalnız vadede yapılacak ödemeye ilişkin olduğunu, temerrüt hâli için bir düzenleme bulunmadığını belirterek bu hesaplamayı yerinde görmemiş; TBK m.99/3 uyarınca alacaklının alacağını aynen isteyebileceğini, ayrıca yabancı para alacağına devlet bankalarının fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranının araştırılması ve icra inkâr tazminatının Türk Lirası olarak hükmedilmesi gerektiğini belirtip eksik inceleme nedeniyle kararı kaldırmıştır.

Karar özeti: Uyuşmazlık, çeklere ve taraflar arasındaki protokole dayalı yabancı para alacağının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, protokolün borcu yenilediğini ve alacağın zamanaşımına uğramadığını kabul ederek davayı Amerikan doları üzerinden kabul etmiştir. Daire, eski çek ve bonoların borçluya iadesi karşılığında yeni çekler verilmesini ve protokoldeki tasfiye iradesini gözeterek yenilemenin gerçekleştiğini, sürenin son gününün resmî tatile denk gelmesi nedeniyle davanın süresinde açıldığını doğrulamış; ancak alacaklının daha önce başlattığı icra takibinde borcun Türk Lirası üzerinden ödenmesini istemekle seçimlik hakkını kullandığını, bu tercihinden dönemeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle davalının istinafını kabul edip kararı kaldırmış, alacağı Türk Lirası üzerinden hüküm altına almış; davacının gerekçeye yönelik istinafını ise reddetmiştir.